有哪些证据表明，赵光义的继位至少合法性是不足的？

时间：2021-04-21 15:23:22来源：未知阅读：230

　　开宝九年，宋太祖赵匡胤去世，享年不到五十岁(虚岁五十)。然而，赵匡胤的死亡是非常不正常的。按理来讲，赵匡胤这样一个身体健硕，无任何疾病史并且养尊处优的皇帝而言，在这个年纪去世，可以算得上是“英年早逝”了。遍观宋史，找不出丝毫赵匡胤在去世之前有身体不适的记载，甚至在去世前的几个月，赵匡胤还出宫参加各种活动，好端端的一个人，居然就这么没了，这的确不得不令人怀疑。下面星空历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　先说这是受命于杜太后，接着又记载赵匡胤本人亲口承认过赵光义日后必为天子。乍一看好像没问题，但细想却有一个巨大的不合理之处：既然是“受命杜太后”，而杜太后早在赵匡胤称帝的第二年便去世，那么赵匡胤为何不直接立赵匡义为皇太弟，而要多此一举立自己的儿子赵德昭为太子?这岂不是“违背杜太后的懿旨”?这一点根本说不通。所以，宋史中的这段有关赵匡义合法的记载，大概率不实。

　　种种证据表明，赵光义的继位的确是有隐情，至少合法是不足的。因此，后世有人怀疑宋太祖是被宋太宗害死的，所谓的“烛影斧声”便是后人的一种猜想，然而因为此事的记录着是个野和尚，所以真实存疑。但通过上述分析，有一点是可以肯定的，赵光义和宋太祖的死，脱不开干系，而他的继位，也名不正言不顺，所以需要后来加以粉饰，然而假的终究是假的，其合法论据的不合逻辑之处颇多，反而证明了他的得位不正。