明朝人口大约有两亿左右，清朝又是如何征服整个明朝疆域？

时间：2021-05-22 11:18:57来源：网络阅读：287

　　女真铁骑在多尔衮的带领下闯入山海关占领北京的时候，几乎全体满洲人依然不太相信他们能够真正征服整个明朝，多尔衮不管别人怎么说，严格按照皇太极的遗志立即从沈阳迁都北京，其实他心中也没什么底，他说：何言一统?但得寸则寸，得尺则尺。下面星空历史小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　明朝人口大约两亿左右，女真部落经几十年兼并整合以后也不过几十万的人口，这其中还包含了不少蒙古人和关外汉人，明清松锦之战，清军投入了几乎全部的男丁出战也不过凑了十万余的部队而已。区区两年之后，要满清拿出军队去征服整个明朝疆域，不说打仗，就算把每个城市占领下来都分不出人手。如此看来清灭明就是一个玩笑。

　　满族的祖先们创造了神话，他们只用了大约六十年的时间，便以一个仅几十万人的连自己的文字都刚刚发明的小部落，征服当时人口是自己两三百倍的世界第一大的王朝，并由此又统治了近三百年。这是种怎样的悲哀呵。那么问题来了，为什么大明被满清征服了?

　　原因一，小冰河时期让大明元气大伤

　　小冰河期指的是相对而言较冷的时期，但是比主要的毁灭大量动植物生命的冰期还是要暖和。历史上的“小冰河期”都导致了地球气温大幅度下降，使粮食大幅度减产，由此引发社会剧烈动荡，人口锐减。小冰河期始于13世纪，在17世纪达到巅峰，并最终在大约200年前减缓了活动趋势。为万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。气候趋向严寒，牲畜的食品供给短缺。

　　原因二，腐败使得大明玩儿完

　　明朝当时遇到了严重的财政危机，采取了很多错误的手段，导致明朝加速灭亡。先是减少官员俸禄，这一招不仅没起到缩减开支的效果，还助长了官员的贪污腐化的风气。之后又实行军户世袭制度，利用大规模军事屯田，减轻国家对军队财政支出。这种自给自足的方式减轻了财政负担，却使得军队长期缺乏训练，导致武备松弛，战斗力下降。

　　明朝灭亡的主要原因并不是明末农民起义，明末实际人口已经过亿，陕西、河南、山东等北方各省由于人口太多，已经超出当地土地的供养能力，而两湖产出的粮食倒是可以供应北方，在和平时期问题还显现不出来，当北方遇到天灾粮食减产的时候，南方的粮食供应立刻吃紧，加上落后的道路交通更是使问题雪上加霜，当北方农民为了吃不上饭起来造反的时候，封建社会的农民起义对国家基层组织破坏极大，大批官员被杀，这一情况反过来更加重和社会的混乱。

　　当时明王朝的主要精力、人力、财力全部集中在辽东，起义爆发的时候没有及时的做出正确的部署，等到反应过来的时候已经为时已晚。但是一个王朝的力量还不是一伙农民能抗拒的，李自成反复失败。但是前面我已经说了，主要问题没有解决，李自成虽然失败了，但是北方流民没饭吃的问题还是得不到根本的解决，所以李自成才能屡败屡战。

　　李自成最后发展成气候也是北方知识分子看到明王朝大势已去，转投李自成，给李自成带去了发展总战略，李自成才能得到北京，进北京后士人集团对李自成的态度也能证明这一点。至于满清只不过是一个跳梁小丑，在中原王朝处于内乱的时候浑水摸鱼，结果运气好到爆棚，北方被李自成折腾的不成样子，南方由于长年供养北方，牢骚满腹。

　　加上士人集团对李自成在北京搞清算失去信心。种种原因加到一起造就了后来的清王朝。中原民族失去统治地位的主要原因还是李自成的责任，吴三桂在两面夹击下做出的最正确的决定就是投降满清，落到李自成手里根本没有活路，吴三桂一家都是李自成杀的，投降李自成根本没有好下场。所以丢失山海关的最大责任人是李自成。

　　在满清进入中原后其实还有两个机会可以光复汉家江山，一个就是满清颁布剃头令，可惜南明没有抓住机会，各路军阀争权夺利。一个是吴三桂造反，可惜老天对满清太好了，在关键的时期让吴三桂病死，吴氏集团分崩离析，汉族也失去了最后一个光复中原的机会。至于后来的清朝灭亡那就是真正地顺应历史潮流了。

　　所以，明朝亡于粮食，清朝幸于天时，吴三桂倒霉在年龄太大，李自成成功在于满清。明朝8成的国力都在辽东，这就是李自成成功的主要原因，后来崇祯认识到这一点后，调辽东军队入关平叛，但是李自成已经尾大不掉，辽东精锐的辽东铁骑只是暂缓了明朝的灭亡时间而已。说起来，明朝灭亡，还真的是与明朝发生的“两件小事”有密切关系。

　　其一，“误杀”女真人塔克世和他父亲。公元1583年，明万历十一年，辽东总兵李成梁率兵攻打建州女真部的古勒城。明军遭到激烈抵抗，久攻不下，于是女真人塔克世和父亲两人冒险进城劝降。没想到劝降未成，此时突然城破，明军冲进去不分青红皂白，竟把塔克世父子也杀了。父子俩本来是为明朝做事，不料遭此惨祸，明朝解释这是“误杀”，给塔克世的儿子赔了30匹马了事。误杀了两个边塞草民，对于大明王朝来说，根本不值一提，谁也没把它放在心上。

　　其二，为节省财政支出而裁撤驿卒。公元1628年崇祯皇帝即位时，明朝已经风雨飘摇。显然崇祯接手的是一个烂摊子，国内是民变四起，国外又强敌虎视。在内忧外患，连年征战，耗资巨大，朝廷陷入了财政危机的情况下，崇祯便下令在全国整顿驿站，裁撤驿卒，以节省财政支出。驿站的主要职能是传递公文，并为过境的官员提供服务，驿卒就是这个机构中最底层人员，干活辛苦收入极低。旨意下达不久，裁员进展顺利，也收到预期效果，据说仅此一项，每年就能为朝廷节省白银 68万两。

　　就这样，两件看起来似乎都不起眼的小事，结果却引发了明朝翻天覆地的大变化。我们先说第一件事的影响。虽然明朝因“误杀”给塔克世，给他的儿子做了赔偿，但塔克世的儿子努尔哈赤始终没有放下心中仇恨。史书记载，努尔哈赤以十三副遗甲含恨起兵，从“含恨”二字不难看出，他之所以造反，就是与大明王朝有杀父之仇，不共戴天!但他初始阶段不敢与明朝公然为敌，只能暗中积蓄力量，苦心经营。几十年后，努尔哈赤统一了女真各部，建立后金政权，雄踞关外，对明朝形成威胁。努尔哈赤死后，他的儿子继位，改国号为大清。

　　而第二件小事的影响愈发富有传奇色彩。本来，崇祯皇帝下令裁撤驿卒，是为了精减机构，精简人员，搞好节流开源，应属明智之举，但是朝廷只管裁减，却不负责安置，由此落下了祸根。试想，与皇帝的江山相比，百姓的死活显然是小事一桩，但这对银川驿站的驿卒们来说，却是天大的事。

　　当时西北连年大旱，饿殍遍野，树皮都吃光了，人吃人的惨剧都时有发生。在这种情况下，失去了生活来源，就意味着要么等死，要么揭竿而起。当选择只有两条：饿死是死，造反也是死，既然两条都是死路，与其做饿死鬼不如做饱死鬼，运气好的话，说不定还能封妻荫子，留名千古。

　　在这批下岗的驿卒当中，有一位名叫李自成的年轻人。李自成是陕西米脂县人，世代贫农，小时候给地主家放过羊，长大后在银川驿站谋了个驿卒的差事，好歹能混口饭吃，没想到崇祯“新官上任三把火”，一纸令下，就断了他的生路。康熙《米脂县志》记载：“明末李自成，银川驿之马夫耳。因裁驿站，饥荒，无所得食，奋臂一呼，卒至土崩，不可救!”李自成走投无路，被迫走上了造反道路。

　　1644年春天，李自成率农民军攻入北京紫禁城，顺便抢了崇祯的皇帝宝座。当年的银川驿卒以彼之道还彼之身，崇祯终于也尝到了“下岗”的滋味，不得已只能在绝望中上吊自杀。崇祯恐怕做梦都想不到，当年裁掉一个小小的驿卒，竟为自己培养出一位掘墓人。

　　同样令明朝皇帝想不到的是，清军在被“误杀”女真人塔克世后人的率领下，野心勃勃逐鹿中原，不料被明朝精锐挡在山海关外，无法前进半步。恰在此时，李自成完成了对明朝的最后一击，天赐良机，清军趁机挥师入关。于是，1644年的北京城，就像一个热闹非凡的大戏台，你方唱罢我登场。李自成抢了崇祯的位置，可惜只当了42天的皇帝，又被清军赶走，来也匆匆去也匆匆。紫禁城再次易主，大清顺治皇帝登极，他就是努尔哈赤的孙子。两件小事，犹如“两只蝴蝶”，轻轻扇动了几下翅膀，微风吹到1644年，终于引发了一场龙卷风，大明帝国随风飘散。通过上述两件小事引发的大变化，我们应当汲取些什么教训呢?我想至少可以有两个方面具有启示：

　　一是公元1944年，郭沫若在他的那篇著名雄文《甲申三百年祭》，重申了“得民心者得天下”，贪贿必然亡国的道理;同时也劝谕新兴的工农政党，切莫骄傲自满，以免重蹈李自成“其兴也渤焉，其亡也忽焉”的悲剧。

　　二是古人云：莫以善小而不为，莫以恶小而为之。无疑是至理名言，是需要我们时刻必须牢记的真理。因为说不定，哪一天你就因过去曾经做过的某件小事而被彻底改变一生的结局。前不久，有家媒体报道了一位见义不为的“围观”者袖手旁观，后来才发现受伤之人竟是自己亲人，却由于耽误宝贵抢救时间撒手人寰而痛不欲生的例子，就是最好的证明。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。