汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

时间：2018-11-21 11:32:01来源：网络阅读：446

自古以来，中原统治地区经常面临着与外族之间的关系，有些朝代很强硬，也有底气，但是也有一些时候不得不低头。汉朝时期就采取了和亲的政策，远嫁了很多“公主”，而宋朝时期就是出钱，被称为“岁币”。但是不管是哪种方式，都还是有些耻辱的，因为打不过，所以不得不这样做，那么这两种办法相比之下，哪一种更显得耻辱一些呢?

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

喜欢和平是每个人共同的愿望，可是也正因如此，和平才变得弥足珍贵，得之不易，在中国古代史上有一个很有趣的现象，那就是在历朝历代换取和平的方式，比如我们大汉王朝换取和平的方式是议和靠公主出嫁联姻，而宋朝为求和平采用的方式则是议和全靠钞票购买，那么这两种方式到底孰优孰劣?

1.为了弄清这两种议和方式，我们需要做一个对比，先看汉朝议和，即和亲的情况。一般说起和亲，我们通常都会认为这是不大光彩的外交手段，因为毕竟是我们拿着自己的公主嫁给匈奴等少数民族的老板，以换取对方不再军事骚扰我们，以此而得和平。可是在古代史上，和亲真的都是如此屈辱吗?

著名的历史学家崔明德曾经在《中国古代和亲史》一史学著作中，根据和亲的目的和质，把和亲分了7大类，分别为：安抚型、同盟型、政权型、互惠型、发展关系型、巩固联盟型、政治联盟型。不过崔明德在书中明确指出了汉朝的和亲质属于第一大类，主要是安抚为目的之安抚型。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

2.根据目前有史记载的数据来看，汉朝为了安抚对方，一共远嫁出了十几位公主，从公元前200年到公元前103年，将近一百年的时间里，汉朝给匈奴送去的公主多达12位之多(或者比这个还多，具体数据需要翻阅更细微的史料)，这12位分别是：

从公元前200年到公元前176年，共有3位公主嫁给了一个人，即冒顿单于。那么这个冒顿单于到底是何许人?竟然有如此威力，能够迫使汉朝把三个公主都嫁给他呢?这个如果看了历史的话，还真得说，汉朝嫁公主换和平，实在是为形势所迫。冒顿单于生于公元234年，比汉朝的开国皇帝刘邦大20岁左右。当刘邦在中原地区开拓事业，最终战胜项羽，夺取天下的时候，这冒顿单于人家也没闲着。冒顿单于在公元前209年杀掉自己的老爹自立，从此开启了自己的霸业之路，此后统兵先后攻打征服了楼兰等20多个少数民族部落，而冒顿单于也因此成为历史上第一位统一北方草原的霸主，手里有一支所向无敌的精锐骑兵，数量高达三十万。

在公元前200年，发生的那场白登之战，虽然刘邦最后在陈平的谋略之下，侥幸逃出了冒顿单于的大军包围，但是却让刘邦对强大的匈奴之兵心有余悸，于是此后为了长久的和平，刘邦派遣使臣刘敬到匈奴那里谈判，以和亲为手段，建立互不侵犯的盟约。此后汉朝皇族远嫁一位公主给冒顿单于。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

此后到了公元前192年，汉惠帝刘盈时期，因为冒顿单于的大军不断侵扰，不得不再次以和亲为手段换和平，再次选一个皇族公主远嫁冒顿单于。到公元前176年，此时的冒顿单于已经老迈，再过两年他就会死掉，可是匈奴大军对汉地的侵扰再次令汉朝不安起来，不得已汉文帝再次走老路，选一皇族公主嫁给了冒顿单于。

公元前174年，冒顿单于终于挂了，可是他虽然挂了，他的继位者老上单于不但继承了老爹的牛气哄哄的基因，是一个强主，而且还踩着老爹冒顿单于的路子继续把匈奴的实力推向更强大，因此汉朝的和亲之路还没有结束。公元前174年，汉文帝选一公主嫁给老上单于。公元前162年，汉文帝再选一个公主嫁老上单于，这一点很意外，因为再过两年，即公元前160年，老上单于就会死掉。跟他老爹冒顿单于的情况一样，都是娶汉朝公主两年后去世。也许是巧合，抑或是天意。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

不过冒顿单于这个家族血脉还真是强大，老子英雄不但儿好汉，孙子也很好汉，老上单于死后，其子也就是冒顿单于的孙子军臣单于继位，此人在位35年，对汉朝的影响很大，前后共接受了4位汉朝皇族公主做老婆，分别是公元前160年汉文帝选一公主嫁给军臣单于;公元前156年和公元前152年，汉景帝先后选2位公主嫁给军臣单于;公元前140年，被称之为汉武大帝的汉武帝选一公主嫁给君臣单于。

此后，汉朝还远嫁了三位公主，分别为细柳公主、解忧公主，以及古代史上最有名的和亲公主王昭君。细柳公主是在汉武帝时期，公元前108年远嫁乌孙昆莫猎骄靡。解忧公主也是在汉武帝时期，在公元前103年，汉武帝为了加强与乌孙的联盟，汉武帝就搞和亲政策，把解忧公主嫁给乌孙岑陬。王昭君是在公元前33年，嫁给匈奴呼韩邪单于，为促进汉朝的稳定和平作出了极大的贡献。

3.根据粗略史料来看，汉朝为求和平以和亲方式，先后给匈奴等少数民族送去了十几位公主。可是反观宋朝，虽然在武功上似乎跟汉朝不在一个档次，无论从疆域还是国家的军事实力来看，两宋都不能跟汉朝相比。可是令人意外的是，宋朝没有把自己的皇家公主送去换和平的。可是尽管如此，宋朝也并没有因此而让人刮目相看，反而令人感到十分软弱和同情。这大概跟宋朝换取和平的方式有关，汉朝靠女人，宋朝则是靠钞票。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

做一个不恰当的比喻，汉朝更像是一个人丁兴旺的大家族，所以对女人似乎并不是太在乎，而宋朝则像是一个家财万贯的大财主，所以对金钱并不是很在乎，似乎在宋看来，凡是能够用钱解决的问题都不是问题，所以犯不着把自己的千金送到敌人那里受蹂躏之苦。

4.在两宋，前后共有大约5次议和，不过议和的筹码都是钞票，双方更像是在谈一桩大生意，不管敌方如何狮子大开口，宋朝方面基本都能接受，这一方面是因为宋朝的经济实力如同汉武帝时期的军事实力，另一方面是宋朝的军事力量确实不是金辽等国的对手，花钱消灾换和平是最省心的办法。

宋朝共发生5次议和，北宋2次，南宋3次，具体情况分别如下：

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

北宋这两次是庆历和议和宣和和议，庆历和议的双方是北宋和西夏，条件是北宋给西夏7万两银、15万匹绢、3万斤茶叶，除此之外，在节庆之日，另赐西夏2.2万两银、2.3万匹绢、1万斤茶叶。不过这个数字相比宋仁宗时期的国库收入，不过是九牛一毛。再说宣和和议，宣和和议发生的时间，北宋已经日薄西山，马上就要灭亡了，所以这一次和议已经没有什么实际意义，无非是稍微拖延了一下灭亡的时间而已。

接着我们看南宋时期的3次议和，分别为绍兴和议、嘉定和议和隆兴和议。绍兴和议的双方是南宋和金国，和议的经济条件是南宋每年向金国送岁贡25万两银、25匹绢。这个数据比北宋时期，已是不可同日而语，银两数额犯了三倍。

嘉定和议的双方依然是南宋和金，议和的条件比绍兴和议更甚，或者说更丧权辱国丢面子。本来是花钱消灾，捎带也能挽回点面子，可是这一回倒好，花了钱，虽然消了战争之灾，但是这面子可以说是颜面扫地。南宋先是给金支付战争赔款300万两银，然后每年支付岁币为30万两银和30万匹绢，数额比绍兴和议时期多了整整5万，这个数额相当于北宋庆历和议时期支付西夏的全额了。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

隆兴和议的双方还是南宋和金，不过这次议和倒是南宋三次议和中成果最好的一次。在公元1161年，金国完颜亮兵分四路攻打南宋，可是金军打到采石矶时遇到了一块硬骨头啃不动了，这块硬骨头就是南宋名臣虞允文，在虞允文的统领下，宋军以1万5千之众完败金兵15万，取得了巨大的胜利，史称采石大捷。之后，完颜亮因失败恼羞成怒，失去理智下死令渡江而战，结果引起部将哗变，完颜亮被杀。而金国方面新称帝的完颜雍忙于收拾残局，无力外用，忙派遣使臣来跟南宋和谈。宋朝方面也并没有立即答应，而是还想借采石矶大捷对金国采取强硬措施，以武力对待，结果搞了一个隆兴北伐，却因将领不和以失败告终。

5.此外，还有南宋主和派密通金国，提示其以武力威胁南宋就范，金国方面会意，立即调集大军逼近长江，南宋方面见此，方才把和谈再次摆上桌面，和谈的结果是南宋每年给金国20万两银、20万匹绢。比绍兴和议少5万，比嘉定和议少10万，算是南宋时期最成功的一次议和。另外隆兴和议维持的和平时间也比较长，长达40年，这40年对于南宋和金国都至关重要，因为这40年，南宋和金各自出现了一个圣主明君，南宋为宋孝宗，他有乾淳之治;而金国则有金世宗，被后世史家誉为“小尧舜”。

汉朝的和亲和宋朝的岁币,哪个更耻辱

结语：总的来说，汉朝整体军事实力比宋朝强大，但是面对强大的匈奴，汉朝也很头疼，为了谋求长远的和平发展，以嫁公主联姻的方式求得和平，有效果，但是都不能确保太长远。可是这个方式，却没有令汉王朝丢脸，原因其实很简单，那就是汉朝在求取和平的方式上似乎有点弱，毕竟是把自己的女儿嫁给敌人，可是汉朝失去的只是几个女人，却保住了自己的国家，同时也没有亡国于敌人。反看宋朝就不同了，虽然没有拿自己的公主做工具换和平，而是拿钞票买和平，但是宋朝却最终没有靠钞票买来永久的和平，而是花了很多钱后，还是被敌人给灭了，这大概是宋朝令人瞧不上的原因之一吧。