古代有哪些荒谬的判罚仪式?愚昧到令人发指

时间：2018-11-28 17:47:42来源：本站整理阅读：67

在古代封建时期，曾出现过很多愚昧到令人发指的判罚仪式。当时并没有科学这一说法，所以很多事情只能够迷信来解释，而百姓又是蒙在鼓里最直接的对象，所以受到了很多莫须有的罪名。实际上能在古代掌握话语权的人，简直就和神没什么区别，肆意妄为的编造事件真相也没人敢质疑和反抗，而且利用百姓信奉神明，也是人为操作了很多冤案。下面就为大家介绍几件非常令人无语的判罚形式，简直令人感到毛骨悚然。

在司法鉴定技术和证据学并不发达又没有福尔摩斯的中国古代社会，怎么破案呢?你大概会想到刑讯逼供四个字，毋庸置疑，它是古人在审理案件时最常用的一种手段，不过在此之前，还有一种曾经在世界各地广泛存在的破案方法——神判。

神判是神明裁判的简称，又称神裁、神断、天罚等。当人们之间发生冲突与纠纷，又无法凭借自身的智慧去查明真相、解决矛盾时，便会祈求神灵，期望借助神明的意志来明断是非曲直。故而所谓“神判”，也就是把无法解决的疑难案件交给神灵去处理，让其进行最后的审判。

神判存在的前提是虔诚的神灵信仰，而我国古代很长时间以来一直被认为是个缺乏宗教信仰的国度，故而曾经有人认为中国并不存在神判，这当然是个误解。

皋陶被奉为中国司法行业的祖师爷，传说中他出生于帝尧时期，在舜、大禹之时担任主管刑罚的官员，一度被大禹作为继承人培养，只是可惜死在了大禹之前。而皋陶的断案手段便是神判法。

东汉思想家王充在他的《论衡》里记载了皋陶治狱的故事：

皋陶治狱，其罪疑者，令羊触之。有罪则触，无罪则不触。

在审理疑案时，皋陶把一只羊迁到犯罪嫌疑人面前，如果此人真的犯了罪，那么羊就会用角攻击他，如果是无辜的，那么羊便不会攻击他。

这种用羊来决狱的方法，便是神判法中的动物神判。而且在传说中，皋陶使用的羊并非凡羊，而是只有一只角的神羊，它天生能分辨曲直，称之为獬豸——这当然是后人由于不了解神判法而进行的曲解。这种被后人神化的所谓独角神兽，一直是我国传统司法公正的象征，自汉代以来，法官所带的帽子都叫“獬豸冠”。

进入信史时代后，关于神判的最早记载出自《墨子·明鬼》，讲的是春秋时期齐庄公在位时的事。齐庄公有两个大臣，一个叫王里国，一个叫中里徼。这两个人发生诉讼，官司一打就是三年却仍无法裁决。

齐庄公有心把两个人都宰了，但怕好人无辜，想把两个人都放了，又怕让罪犯逍遥法外，万般纠结之后，他想到了一招——让两人一羊到齐国的神社里进行起誓神判。两个人都同意了。

在神社里，两个人把羊的脖子刺破，将流出的羊血涂在嘴唇上。当主持人宣读王里国的誓词时，从头到尾羊都无动于衷。轮到中里徼后，誓词还没读一半，羊就站起来用角攻击他，结果把中里徼的脚触断了。之后，中里徼形容枯槁，死在了起誓的地方。

除了《墨子》之外，《韩非子》、《论衡》等书也都有神判资料的相关记载，显然，广泛存在于世界各地的神判并没把中国当个例外。

由于“子不语怪力乱神”，秦汉之后，在政府主导的司法审判里，神判很难再有一席之地，早早地便被人判所取而代之，而不是像宗教信仰浓厚的欧洲那般，直到中世纪仍被广泛采用。

而在中原地区之外，直到民国时期，西南、东南等部分少数民族聚居地仍然使用神判的方式来裁决疑案，而且相关的记载较为丰富，可以让我们对古代中国的神判进行较为充分的了解。

根据地区信仰的差异，以及自然、社会环境的不同，神判的呈现样式千差万别。大体而言，中国古代较为常用的神判法有以下几种：

其一，捞沸判。

所谓捞沸判，就是将一锅水(或油或水的混合物)烧到沸腾，并向锅里放一个物品。不同地区使用的物品不同，包括鸡蛋、石块、斧头、戒指、虎牙、金环等。然后让当事人(有的是只有被告一人，有的是原告、被告双方都做)伸手从沸腾的液体中把物品捞出，以手是否受伤作为判断是否有罪的依据。如果被告被烫伤则是有罪，否则无罪。

清康熙年间的地方志《云南通志》里，记载了武定府彝族人的捞沸神判：

畏官府，无讼。有争者，告天煮沸汤，投物，以手捉之。屈则糜烂，直则无恙。

因为对官府心怀恐惧，生活在此地的彝族人从来不打官司。有了无法解决的争端，便向上天祈祷，然后煮一锅滚烫的热水，向其中投放物品。被告伸手，从锅里把物品取出来，如果有罪，手便被烫的糜烂，如果手完好无损，便证明自己是清白的。

清人余维远在他的《维西见闻录》里，也记载了云南维西傈僳族对于出现借贷纠纷所采用的捞沸判。

傈傈族人在发生借贷关系时，双方并没有书面契约，而是在木头上刻上某种标记。如果一方毁约的话，他们就会请巫师作为神判的主持人，让他准备一口盛满油的锅，待发誓后，让当事人把手放入到煮沸的油锅里，如果手没有被烫伤，则说明此人是被诬告的。

其二，铁火判

所谓铁火判，就是将金属物品烧的发红滚烫，之后让当事人与之亲密接触，以是否受伤来判断曲直。主要的方式有三种：手握、脚踩、舌舔。

《南齐书》列传39记载了东南少数民族的情况，其中有个扶南国，他们不设牢狱，发生纠纷时，他们便把鸡蛋大小的金指环投到沸腾的热水中，让当事人去取，即上面所说的捞沸判。除此之外的另一种审判方法是，把锁烧的通红通红，然后放在被告人的手上，让他捧着走七步，如果有罪，手会燋烂，无辜的话则双手无事。

这种手捧炽铁的方法直到解放之前，仍在西南少数民族地区存在着，如四川大凉山彝族人的捧铧。被告的手掌上放九根带杈的松枝，再铺一块白布，之后用火钳把烧热的铁铧放在白布上。

被告慢走九步。在此期间，如果白布和树枝均没有燃烧，被告的手也未被烫伤，说明被告无辜，否则则表明其有罪。此外，如果用来烧铧的九斤木炭在燃烧完之后，铁铧仍未被烧红，则可认为被告确实有罪。另一种情况是，当木炭烧完而嫌疑人仍旧没有达到裁判场所时，那么失主可以自己捧着烧红的铁铧走三四步，如果没有被烫伤，则可以直接认定被告有罪。

除了金属物品，有些地区的少数民族是以石头来取而代之，如滇西北地区的怒族，他们把一块2尺左右的石桩一半埋入地中，另一半裸露在地面上，然后再石桩周围堆满木柴燃烧，待石桩被烧得炽热后，嫌疑人便用双手将石桩拔起。石桩拔出后，双手未被烧伤则表明无辜，否则便是罪犯。