揭秘历史：古代的那些妻妾制度是怎样炼成的

时间：2016-01-15 17:26:39来源：未知阅读：186

人们认识上一直存在有一个误区，说，中国古代实行的是一夫多妻制。这种说法错了。在古代社会，自周公定礼制以来，各朝各代实行的都是一夫一妻制。一个男人只能拥有一个妻子。这个妻是明媒正娶，走正式程序，备下三牲六礼迎娶进门的。妻子过门后，在法律上就具有与夫齐体的身份、地位，是这个家的主人之一，丈夫是不能随便将她抛弃的。两口子实在过不下去了，离婚，也是一项很麻烦很复杂的事，而且，负心的一方（主要是男方），还要承受巨大的道德谴责，生前遭受人们的唾骂，身后遭受人们的诅咒。典型例子：陈世美，贪新厌旧，抛弃了妻子秦香莲，结果被包大人拖去喂狗头大铡刀了。东汉开国皇帝刘秀想把自己的姐姐湖阳公主刘黄许配给大臣宋弘，无奈宋弘已经结婚了，刘秀就厚着脸皮劝宋弘和妻子离婚，宋弘感到难办，说了一句很有名的话：“贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂。”刘秀虽然贵为天子，面对这种巨大的道德压力，也只好放弃。

当然，按照西周的制度，在天子——诸侯——卿大夫——士——庶民的等级划分中，普通的庶民是一夫一妇相匹配，但周天子可以拥有一百二十一个女人；诸侯可以拥有九个女人，卿大夫可以拥有三个，士两个。这里面涉及到一个纳妾制度。也就是说，无论是天子还是士大夫，妻子只能有一个，其余都是妾。所以，我国古代的婚姻制，严格来说，应该叫一夫一妻多妾制。看到这，也许有读者不以为然，说，妻也罢，妾也罢，还不都是你的女人？有区别吗？区别大着呢。

想想看，陈世美和宋弘休不了妻，那为什么不把公主娶——不对，不应该用“娶”这个字，准确来说，是“纳”，为什么不把公主纳为妾呢？其实，这一“娶”一“纳”二字，已经对妻妾的身份作出了严格的区别。“娶”，是光明正大地从正门迎回来的；“纳”，本质上就是买，是用钱买来的，相当于一件物品，或者说是一个奴隶、一个牲口，只能走后门或通过旁门入屋。《唐律疏议》上说，“妾通卖买”，与妻“等数相悬”。这个“悬”，到底有多悬呢？

钱钟书在《围城》里把教授比喻成妻，把讲师比如成妾。钱老的本意，是想通过妻妾关系来比喻教授和讲师间的等级差距，但从这里，我们也可以比较得出妻妾间的区别了。诚如上面所说，妻是家里的主人之一，妾却是买来的物品，主人可以任意玩弄、任意摧残、任意抛弃，甚至转卖、送人……都可以。姜夔有一首诗，云：自作新词韵最矫，小红低唱我吹箫。曲终过尽风淩路，回首烟波十四桥。这首诗里面写的小红，就是诗人范成大的妾。范成大欣赏姜夔，一高兴，就把自己的妾送姜夔了。

还有，大名士苏东坡原本也有一大群姬妾，在遭到贬官后，感到经济负担重了，就把所有的姬妾都送人了，其中有两个还怀有身孕，也不管了。插一句，历史上的大奸臣高俅，是苏东坡的小秘书，也被苏东坡送人了。

苏东坡有一个名叫春娘的妾，苏东坡拿她去和别人换了一匹骏马，春娘觉得自己的地位还不如马，大伤自尊，当场撞树自杀。由此可见妾的地位低下到了何种程度。这也是刘秀的姐姐不可能委屈嫁宋弘做妾的原因。

历史上，送妾送得最有名的，无非吕不韦送妾给子楚那次，那个妾后来生下了千古一帝秦始皇！

另外，值得特别说明的是，这个纳妾只是少数男子的特权，前面说的西周制度已经做了严格规定。以后的各个朝代虽然在数量上有些变动，但也同样保证了可以享受这个特权的群体。比如说西晋，西晋就规定王公一级的可以置妾八人，郡一级的公侯可以置妾六人，一品、二品官员置妾四人，三品、四品官员置妾三人，五品、六品两个人，七品、八品只能纳一个妾。没级没品的，哪凉快哪呆去。再比如唐《六典》所规定的唐朝制度，唐朝亲王的妾的数目是十二个，郡王以及一品官十个，二品官八个，三品官六个，四品官四个，五品个三个等等。

明朝《万历会典》上可以查得到的明朝的规定，亲王可以纳妾十个，而郡王在结婚之后，如果二十五岁还不生育，可以纳妾两个，如果三十岁还不生育，可以再纳两个，也就是郡王一级纳妾四人，到此为止，另外不同级别的，它也有不同的规定，至于民间的百姓，按照明朝的法律规定，只有到了四十岁无子，才可以纳妾。所以，艳羡韦小宝拥有七个老婆的人，还是省省吧。

话说回来，法律上的规定是这样，实际生活中，很多高官显贵是不会严格按法律办事的，他们竞相纳妾，以妻妾多少作为夸耀财富的资本。比较有名的，如西晋喜欢斗富的石崇，妻妾数百。毫无疑问，石崇的行为和今天那些 “包二奶”、“养三奶”置一夫一妻制于不顾的富豪是一样一样的，都是违法乱纪的行为。妾在家庭里的地位低等下贱，则妾所生的子女，也就是书上常常说的庶出，和妻所生的嫡出，社会地位也有着云泥之别。西晋王朝之所以覆灭，最大的一原因，就是晋惠帝司马衷是晋武帝司马炎的嫡长子，登上了帝位，而晋惠帝司马衷却是一个白痴大傻子。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。