揭开古代各朝的历史兴衰：中国古代为何热衷战争？

时间：2016-08-09 10:13:51来源：互联网阅读：227

　　纵观中国古代史，可以发现战争一直就就持续不断。无论是乱世的混战，还是和平盛世的叛乱，从未间断。这样一个朝代接着一个朝代，在群雄混战的时候天下就被分割成N多小国，在大雄崛起的时候，天下就改朝换代。在原始社会部落与部落之间斗争，然后就是部落联盟与部落联盟斗争，在奴隶社会，新贵政权与旧政权斗争。封建社会要么“清君侧”要么“为百姓谋福利”，借口都是那么的冠冕堂皇。而实际情况是“兴，百姓苦;亡，百姓苦”。

　　春秋战国时期，周天子虽然是天下的共主，但是已经名存实亡。一个个的割据王国逐渐的将自己的封号提升，直接架空了周天子。在数百年的混战中，各个小国家不是被吞并，就是被削弱。所以秦国早就认知到这个弊端，在秦国统一六国之后，不再设置割据，而是中央集权，地方设置郡县制。这种模式对后世的影响极大。比如汉高祖刘邦反其道而行之，结果导致后代的七王之乱，朝廷花了很大的代价才平定叛乱，最终还是走向了郡县制这才保住了稳定的成果。在稳定内局的基础上才实现了对外的除患战争的胜利。

　　唐朝虽然在初期有效遏制了地方的势力，但是后来的藩镇割据对朝廷造成了致命的打击，从此天下又陷入了混战，比春秋战国时期更加的严酷，天下又分崩成诸多小国家。直到宋朝杯酒释兵权，对内部实现了集权，但是由于地方的无能为力，对外战争很少胜利，总是被外族欺侮。这说明，这两个极端都会造成不利的影响。

　　明朝的时候当权者似乎认识到这个问题，于是东厂西厂锦衣卫冒出来，企图使用白色恐怖来达到天下的长治久安。不过却被邪恶势力利用，造成诸多的冤假错案，民不聊生。也难过建文帝无法持久统治，因为他的统治方向不是这样的，他是在做实验而已。形式上看他是被自己的叔叔朱棣赶下台的，但是从整个明朝历史来看，他是被宦官赶下台的。之后明朝历代统治者沿袭朱元璋的恐怖统治方略，一直到明朝灭亡。

　　明朝末年，官逼民反，各路起义战争不断，严重打击了明朝的通知。尤其是李自成直接导致了明朝统治中心的灭亡。天下无主，清兵趁虚入关，中国开始了长达两百六十多年的清朝统治。

　　清朝的统治，一方面保留了满族的某些传统习惯，一方面借助汉族的文明继续前进。在两百多年的统治时期，满汉力争一个融合发展的局面。不过毕竟真正的掌权者是满族，所以对外对内的重大方略还是他们做决定。清朝末年实施闭关自守的政策，不与外相通。这绝不是出于自保，而是一种以天朝上国的心理优势。