新旧党争过程如何北宋新旧党争最后哪个赢了

时间：2016-12-03 14:34:54来源：网络阅读：392

　　1069年，在我国历史上正处于宋神宗执政的第二年，但是距离北宋灭亡已经不足60年了，宋神宗意识到旧政存在着诸多弊端，希望可以重振朝纲。而且以王安石为首的新党也非常积极，于是宋神宗将王安石任命为宰相，开始了变法之旅，新旧党争过程经历了五十余年。具体情况如下。　　

　　新旧党争过程可以用漫长来形容，从1069年起，一开始的时候还是因为政见不同而起了纷争，可是走着就变了样，成为了新旧党之间为了争权夺利的争斗，进而进一步成为了排除异己的争斗。

　　1085年神宗因病去逝，宋哲宗继位，旧党代表人物司马光重新执政，将推行的新法几乎全部废除掉，新党中人也几乎全部被贬职。1086年，王安石与司马光在这一年都因病而亡，但是新旧党争却没有停止，守旧派成为了朝堂上的主力军，接着发生了蜀洛党争。1094年，太后因病去逝，哲宗可以亲自主持朝政了，他起用了章惇，又将宋神宗时期的新法恢复起用。

　　章惇大权在握期间，对于旧党人物进行了打击报复，将旧党诸多官员放逐于岭南等偏僻的地方，到了宋徽宗的时候，本想着化解新旧党之间的矛盾，并且将章惇也贬职了，或是这场矛盾由来以久，已无法调和，在此情况下徽宗重用了蔡京，蔡京与宦官勾结在一起，给司马光等人定为奸党，至此北宋新旧党争也就结束了。

　　北宋新旧党争最后哪个赢了

　　在北宋的历史上，发生了一场旷日长久的政治变法，那就是王安石变法。当时北宋的政治已经存在了诸多衰败现象，像机构庞大、兵士众多、南北方的经济发展不均衡、南北方人在朝堂上的地位也有很大的差别等等，这一切使宋神宗在其登基的第二年，开始推行王安石的新政，由此也引发了长达几十年的新旧党争。那北宋新旧党争最后哪个赢了?　　

　　北宋新旧党争发生的时间是1069年，北宋灭亡的时间是1127年，而新旧党争持续了几十年，所以对于北宋新旧党争最后哪个赢了?那是没有赢家的。宋神宗支持王安石变法，但新政的推行受到了以司马光、欧阳修、苏轼等代表人物的反对，这就让新旧党之间在北宋最后几十年的历史中，相互交替的执政。新党掌握政权的时候，推行新政政策，旧党掌握政权的时候，就会废除变法政策，在一开始的时候，新旧党只是政见上的不合，最后演变成报复行为，不管哪党掌握政权，都会对另一党的人进行流放或者迫害。这时期的政治上也没有好转，由于没有一个长时间实行的政策，民众们产生了无所适从的感觉，对于经济的发展也是极为不利的。

　　北宋新旧党争最后哪个赢了?谁也没赢，最后到了宋徽宗时期，蔡京勾结宦官将司马光等定为了奸党，而新党的诸多人士也死的死、流放的流放，新政并没有推行下来。

　　新旧党争影响

　　新旧党争指的是北宋在宋神宗第二年的时候，也就是公历1069年，王安石推行变法而引起的一系列新党与旧党之间的争斗。新旧党争影响是非常大的，主要集中在几个方面，一是对朝局的影响，二是对民众的影响，三是对诗词的的影响。　　

　　新旧党争影响了北宋朝堂上的格局，新党的领导人物是王安石，底下有其任用的吕惠卿、曾布、章惇以及韩绛等新人，旧党以司马光、欧阳修、苏轼、韩琦等为代表人物，两党之间不仅有思想上的碰撞，也有政治上的迫害，使北宋朝堂处于新旧党交替掌握大权的局面，并且让皇帝也参与其中，在熙宁变法之前，皇帝处于一个超越的地位，可是当宋神宗支持王安石以后，皇帝就成为了新党中的一员，特别是到了宋徽宗的时候，想调解两党之间的矛盾已经成为了不可能，只能启用新的人蔡京，直至靖康耻，北宋灭亡，这场争斗才彻底宣告结束。

　　新旧党争对民众的影响，在朝堂上，当新党压倒旧党的时候，新党会推行新政，但是当旧党掌权的时候，旧党又会废除新旧，这对于民众来说，每一项政策都不能长久的实行下去，产生了无所适从的茫然感。

　　新旧党争对北宋的诗词也产生了影响，因诗获罪的人是越来越多，这让许多诗人不敢再以诗歌咏志。不过另一方面，新旧党争对于促进诗词向着多方向发展，像抒发政治情怀，寄情于山水等等。最后，由于政治上的党争，使诗词也有了向其发展的倾向。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。