魏忠贤大权在握,为何不废了皇帝自己当?

时间：2020-06-04 10:56:15来源：互联网阅读：255

魏忠贤作为历史上非常有名的太监，也是著名的颠覆朝局的太监，明朝的宦官干政可以说在魏忠贤手上到了极致，皇帝在他面前也只不过是一个傀儡而已。但是，后世人看起来，似乎魏忠贤的势力大于皇帝，但是如果真的是这样的话，为什么最终却可以被刚上位的朱由检杀掉了呢?大权在握的宦官，历史上哪个不是威风八面，连皇帝都拿他无可奈何，想要杀但是却无能为力?但如果魏忠贤也是如此，为何会死的那么容易?而且为什么他却没有任何想要废掉皇帝自己当皇帝的想法呢?

魏忠贤大权在握,为何不废了皇帝自己当?

1、魏忠贤有继承人吗

说起历史上赫赫有名的大太监魏忠贤，那应该是无人不知无人不晓的，在明熹宗朱由校期间备受器重;因明熹宗朱由校整日只知道做木匠活，故而诸多大小事宜皆由魏忠贤做主，以致于当时世人只知魏忠贤而不知皇帝，被世人称为“九千九百岁”。他排除异己，专断国政，手段极其残忍。

但让人好奇的是，魏忠贤当时权势滔天，为何不废帝自立?可能有人会说，他只是一个无后的太监而已，怎么做皇帝?武则天一个女人都能做皇帝，凭什么太监就不能做皇帝?而且在世界历史上，伊朗卡扎尔王朝的开创者阿迦汗就是一位太监，这阿迦汗6岁时就被废了，后入宫做了太监，37岁时完生逆袭，成了开国皇帝。

虽然自己不能生育，但继任者也不是问题，他不是有个侄子叫魏良卿么，而且除了这个侄子外，他还有五个族孙，分别叫魏希孔、魏希孟、魏希尧、魏希舜、魏鹏程，从这几个里面挑选一个有资质有能力的当继承人也没什么关系啊;当初武则天不是想让侄子武承嗣和武三思立为太子的么。

但魏忠贤却没有，而且对明熹宗朱由校那是毕恭毕敬，而且并不是所有事情都独断专行，而是去请明熹宗朱由校批示，但明熹宗朱由校却是摆摆手，让魏忠贤自己看着办。为何会这样呢?其实这在当时算是绝密，而且魏忠贤心中更是清楚，这明熹宗朱由校并不是表面上看起来的痴迷木匠活，只不过是倦政而已。

也的确，不管是哪位皇帝，碰到那群整天之乎者也，整天指责皇帝问题的东林党人都会头疼，关键是杀又不能杀，毕竟当时讲究言论自由，如果哪天皇帝真的杀了几个东林党人，那就闯大祸了，至少史书上绝对不好看，而被杀的东林党人则会被称赞为“为国捐躯”的千古忠臣。

魏忠贤大权在握,为何不废了皇帝自己当?

2、魏忠贤只是一个替罪羊

反正明熹宗朱由校是非常头疼的，想除掉这个顽疾，但又不想让自己承担历史骂名，于是就想出了找“替罪羊”的念头;朱由校的乳母叫客氏，古代皇帝和乳母关系非常亲近，虽然乳母身份不定，但地位绝对超然;而这客氏在宫中无聊，后来结识了魏忠贤，并组成了对食关系。

这种事当然是瞒不过皇帝的，经过朱由校的观察，魏忠贤身份由来品等等都了解得清清楚楚，知道魏忠贤可以当自己手中的“刀”，于是不断给魏忠贤升官给权，一步步打造成能与东林党抗衡的阉党。魏忠贤自然知道自己的荣华富贵是怎么来的，所以对朱由校那是言听计从，反正自己以前也不过是一个泼皮，历史骂名什么的无所谓。

在魏忠贤及其党羽的打压下，东林党的日子可就不好过了;很多人说，由于魏忠贤的弄权，才会让明末危机加速恶化，包括罢免和杀害辽东经略熊廷弼，不过虽然魏忠贤权势滔天，但熊廷弼乃是边疆大将，如果不是朱由校有这个想法并下令，给魏忠贤一百个胆子，他也不敢啊。

有人说，魏忠贤掌权时期，明朝局势虽然看来风雨飘摇，但整体而言却是极为平稳;朱由校虽然躲在后宫整天做木匠活，但天下大小事宜，却全都知道，并作出较为正确的部署，魏忠贤闹归闹，但都在他的可控范围之内，本质上而言，其实魏忠贤是没有权势的，不然崇祯皇帝朱由检上位后，为何能轻松的就扳倒魏忠贤?

魏忠贤大权在握,为何不废了皇帝自己当?

3、魏忠贤的死有什么影响

在魏忠贤倒下后，东林党人得势，明朝局势迅速恶化;再来说说这东林党是一个什么样的存在，他们是地主富商代言人，漠视农民权益，虽然表面清流，但私底下却是极为贪婪。在明朝亡国之际，崇祯皇帝曾找大臣们借钱，结果他们像打发乞丐一样对待崇祯皇帝，后李自成来了，一番搜刮之下，从这些“清流”家中，搜刮出来的财物当真算得上是“富可敌国”。

打仗治国靠的是什么?首先就是民心，其次是钱;如果光从史料来看，肯定是说魏忠贤名声有多差，百姓有多恨魏忠贤，但是要知道，当时百姓都是“被代表”的，至少，在朱由校在位时期，没有农民起义;但是在朱由检在位时期，农民起义此起彼伏。而钱呢?也不去看看魏忠贤抄了多少地主富商大臣的家，巨额的财物都被朱由校补贴了国库。

而且明熹宗朱由校的死也是颇为可疑，历史上始终说不清楚，一个23岁的青年皇帝，竟然在游湖时落水差点淹死;后来魏忠贤的党羽尚书霍维华进献“仙丹”，而朱由校就是因为每天服用这“仙丹”中毒身亡。不过有一点很奇怪，按理说，魏忠贤倒台后，这霍维华应该也没好下场，但他不仅没事，反而还差点升官。