为什么明朝的皇帝大多平庸明朝却能存在近三百年？

时间：2017-04-02 15:20:23来源：未知阅读：306

　　首先是明朝的开创了新的政府机构——内阁

　　洪武十三年(1380年)，胡惟庸案之后，明太祖朱元璋废除了中书省和宰相，分中书省之权归于六部，权利都集中于皇帝一人手中，但是全国需要处理的政务实在太多，明太祖朱元璋虽然尽心尽责，但是长久以往也难以承受，于是朱元璋设置了文华殿大学士，征耆儒鲍恂、余诠、张长年等人担任，授予其正五品，实际上就是协助皇帝的秘书机构。这编是内阁的雏形。

网络配图

　　明成祖朱棣夺取帝位后，虽有其父亲一样的雄才伟略，但是常年的御驾亲征让他不得不需要有人帮他处理一大堆待处理的国家事务，于是朱棣特派解缙、胡广、杨荣等入午门值文渊阁，参与政务，内阁正式形成!

　　但是“阁臣之预务自此始，然其时，入内阁者皆编、检、讲读之官，不置官属，不得专制诸司。诸司奏事，亦不得相关白。”这就是说内阁其实没有实际的权力，权力还把握在皇帝一人手中。

　　但是到了中期，皇帝就慢慢的把权力交与了内阁，全国大小的奏章，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁票拟，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六部校对执行。

　　中后期皇帝基本就很少再过问内阁，国家事务基本全由内阁处理，而批红又司礼监代之，而皇帝也渐渐的退居幕后。

　　很多明粉说明朝的内阁制类似于英国内阁，的确，二者之间的确有许多相似之处。

　　明朝阁员和英国阁员虽然名义上都是由皇帝来任命的,但是其皇帝的任命只不过是一种形式，明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历来确定阁员,皇帝虽有否决权但实际上很少使用。到了后期明朝内阁与英国内阁,都对皇权起到了制约作用，明朝内阁早期确立的票拟制度,和中期司礼监的批红，在很大程度上限制了皇帝权力,皇帝渐渐退居幕后，依靠锦衣卫，东西厂来与强大的文官集团抗衡。等到天启、崇祯年间,首辅写好的票拟，皇帝基本不会去更改已经成为了习惯。

网络配图

　　英国议会颁布的《权利法案》同样也对君权不断的加以限制，英国国王原本有召开内阁会议的权利，结果因为个人原因，导致财政大臣沃波尔上台，掌握了内阁大权，英国国王完全被架空!我相信明朝经过发展，一定也会实现!

　　明朝的内阁制，让皇帝办公更加的轻松，也让皇帝拥有更多的娱乐时间，皇帝再昏庸，自要不去干预内阁处理事情，基本对国家是没有危害的，这种系统化的操作流程，让万历皇帝三十年不上朝，国家依然平稳发展，并在后期先后取得平倭，平叛的三大征胜利!不得不说是一个奇迹，可以说明朝的皇帝是最幸福，最轻松的!中国许多皇帝玩物丧志，丧国，如：南唐后主李煜，精通书画和鉴赏，结果亡国，成为宋朝的俘虏。书画皇帝宋徽宗赵佶，结果这位独创瘦金体的书法皇帝成为了金国人的俘虏，北宋因此灭亡!

　　让我们看看明朝皇帝，嘉靖皇帝爱好炼丹。正德皇帝爱好给自己封官，喜欢带兵打仗，甚至在宫廷里做生意。熹宗皇帝爱好做木匠，而且其做的木工在当时就已经价值千百两白银。先不说是不是满清篡改臆造的，明朝皇帝可恶的把自己的兴趣爱好发展到极致，结果国家依然没有灭亡，而是正常发展。