夷陵之战胜利后，东吴都得到了哪些战国呢？

时间：2021-06-30 13:53:43来源：本站整理阅读：185

　　公元221年七月，刘备为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权。孙权向刘备求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。

　　赤壁之战后，魏、吴、蜀三国鼎立的局面逐渐形成。西蜀和东吴围绕荆州的归属问题，展开了长期的争夺战，双方矛盾加深。建安二十四年，蜀汉荆州守将关羽率军北攻襄阳、樊城，与曹军大战，孙权乘机派吕蒙偷袭关羽的后方江陵。关羽闻讯率军回救，兵败被杀，孙权占领了荆州。

　　黄初元年，曹丕代汉称帝，建立曹魏。章武元年四月，刘备在成都称帝，国号汉。刘备称帝后，为了给关羽报仇，夺回荆州，准备大举伐吴。诸葛亮、赵云等人对刘备此举不持赞同意见，认为曹魏是国贼，而孙权不是。现在曹操虽死，但曹丕篡汉，正好应该顺应民心去讨伐凶逆。从目前的局势看，大举伐吴对蜀汉是不利的。持这种意见的人还有许多，他们也都再三劝谏刘备不要出兵伐吴。此时的刘备已然做了皇帝，既志得意满，又报仇心切，根本听不进去众人的意见，他固执己见，决意伐吴。

　　这年七月，刘备亲率五六万大军，大举伐吴。孙权面对刘备强大的攻势，为了保证荆州不再失守，将都城从建业迁到了武昌。同时，任命右护军、镇西将军陆逊为大都督，率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部五万人抵御蜀军。同时又遣使向曹丕称臣修好，以避免两线作战。

　　刘备在东进的过程中，又得知了张飞被杀的消息。而且杀害张飞的张达、范强又投奔了孙权。刘备听罢，犹如火上浇油，更加坚定了他伐吴的决心。孙权虽然占领了荆州，但他仍不愿意破坏业已形成的孙刘联盟。他得知此事后，曾派遣使臣向刘备求和，南郡太守诸葛瑾也给刘备写信，劝他罢兵，但都被刘备拒绝了。

　　刘备首先派遣吴班、冯习率先头部队，在巫县击败吴军，占领了秭归。治中从事黄权劝说刘备应坐镇后方，刘备不听，以黄权为镇北将军，驻扎长江北岸，自己亲率大军继续向长江南岸进发。同时，刘备还派侍中马良到武陵，联络当地少数民族首领沙摩柯起兵协助作战。

　　吴军大都督陆逊虽然年轻，但沉着冷静，机智勇敢。他认真地分析了敌我双方的实力以及地形等情况，认为刘备率军东下，锐气正盛，求胜心切，而且居高守险，难以立即攻破，吴军应该避其锋芒，等待时机，后发制人。当时，吴军将领们都不理解陆逊的意图，认为陆逊年轻胆小，十分不满。在陆逊的耐心劝说下，终于说服了众将。陆逊命令吴军退出山地，将数百里的山地留给了蜀军，把军队后撤到猇亭一带，等待蜀军的到来。

　　章武二年正月，吴班、陈式的水军已进入夷陵地区，在长江两岸驻扎。刘备没有料到陆逊会采取坚守不战的战略，不得已在巫峡、建平至夷陵一线数百里的土地上设立了数十座营寨，犯了兵家大忌。从正月到六月，双方相持不决。刘备为求速战，派人到阵前骂阵，陆逊毫不理睬。

　　为了引诱吴军出战，刘备又派吴班率数千兵马在平地扎营，还在山谷中埋伏了8000人马。吴军将领纷纷要求出兵，陆逊识破了刘备的计策，稳住军心，仍然坚守不战。此时正值暑热季节，蜀军将士酷热难耐，加之兵力分散，运粮困难，军心开始涣散。刘备无奈，只得将水军转移陆上，在深山密林中扎营，等到秋后再发动进攻。此时，陆逊认为反攻的时机到了。陆逊首先向蜀军进行了一次小规模的进攻，虽然没有取胜，陆逊却从中找到了击败蜀军的办法，这个办法就是火攻。

　　一天夜里，天气像往常一样，依然潮湿闷热。疲惫不堪的蜀军懒散地沉入梦乡。刘备在大营中烦躁不安，久久难以入睡。他不知道，灾难正在一步一步向自己逼近。陆逊命令士卒们每人各带茅草一把，乘着沉沉的夜色，做好放火焚烧蜀军营寨的一切准备。一声令下，所有到达蜀军营寨的吴兵一齐点火。刹那间，火借风势，蜀军营寨被熊熊烈火吞噬了。数百里的联营变成了一条火蛇，拼命地挣扎着。

　　陆逊乘蜀军大乱之际发起了大规模进攻，朱然率军率先突破蜀军前锋，与韩当所部切断蜀军退路。潘璋率兵击败蜀军冯习率领的军队。诸葛瑾、骆统、周胤等配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。吴军连破蜀军营寨40余座，并用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀将张南、冯习和少数民族部族首领沙摩柯等阵亡，杜路、刘宁等投降了吴军。

　　刘备仓皇逃遁到夷陵西北的马鞍山，部署军队，凭险自卫。陆逊集中兵力从四面围攻，蜀军再次被杀得大败，车船、器械及其他军用物资丧失殆尽，数万将士喋血沙场。刘备乘夜突围，逃到白帝城，暂避一时。镇北将军黄权在长江北岸防御魏军，刘备战败后，黄权的归路为吴军所截断，不得已率众降曹。刘备逃到白帝城后，吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击，陆逊顾忌曹魏乘机偷袭后方，不宜深入蜀境，下令撤兵。

　　建兴元年，兵败白帝城的刘备由于在夷陵之战中遭到重创，一病不起。他自知不久于人世，便将诸葛亮等人请到白帝城托付后事。四月，刘备在白帝城永安宫病逝。夷陵之战，以吴军取胜告终。由于刘备的固执，葬送了自己和数万将士的命，葬送了来之不易的孙刘联盟，葬送了诸葛亮苦心经营的三国鼎立局面、也为偏安一隅的蜀汉政权敲响了丧钟。

　　夷陵之战失败的真正原因是什么?

　　第一，蜀国的大军就人数来说并不占什么优势的。而小说之中说什么七十万大军，那只是小说作者为了可看而夸大其词而已。事实上孙权上书曹丕，想要让曹丕帮忙抵抗刘备的时候，也只是说刘备有几万人而已，这还是为了让曹丕出兵而故意多说了。而根据《蜀记》的记载，司马昭灭蜀国的时候蜀国一共才十万的兵力。按照彰武元年也就是221年蜀国记载的人口才九十万人而已。而且蜀国还要担心魏国的突袭，所以说那时候蜀国能出动的兵力最多也就几万而已，和吴国出动的兵力应该是差不多的，这样算起来，蜀国的兵力兵力并不占什么优势。

　　第二，就是这个时候刘备手下能出动的将领已经不多了。刘备在夷陵之战的时候，关羽已经被杀，张飞也因为随意殴打手下，被手下杀了。黄忠也在公元220年就病死了。这个时候刘备的五虎上将只剩下马超和赵云两个人了，还有一个大将魏延。其中马超要坐镇西羌，因为只有他才能镇得住西羌。赵云因为多次劝阻刘备攻打东吴，所以这时候刘备就不喜欢他了，让他去后方接应。至于另一个大将魏延呢，被派往镇守汉中地盘了。所以说这个时候刘备攻打吴国，手下是没有什么厉害的将领的。

　　至于第三个，就是准备不足。虽说刘备早就想要攻打东吴了，但是做的准备工作还是不太足。从蜀国到吴国，中间隔着川东大巴山，大巴山斜贯长江南北,崇山峻岭，河谷深切，地形复杂。军队是过去了，可是粮草等缀重可不是那么容易过去的，说以说运粮这件很关键的是就出问题了，蜀国要花费很大的人力物力才能供应前线。还有就是水军的准备，太差了。有没有一支强大的水军，是能不能大败吴国的关键，在夷陵之战可以看出来，蜀国的水军和吴国的水军差的太远了。反过来看孙权，早就做好了被攻打的准备了，所以说准备方面，蜀国差的太远了。

　　第四，就是刘备的自身原因了，他骄傲了。在开始的时候，蜀国士气非常的高昂，可以说是百战百胜。在彰武元年即221年的时候，蜀国军队一直在打胜仗，把陆逊等人打得落荒而逃，接连攻下很多的城池。下一年，又攻下了很多城池。又有吴国的很多人响应，背叛吴国而投靠蜀国，在这里虽说又陆逊故意打败仗的原因，但是也能证明这个时候蜀军是很强的。

　　这样连续的胜利让刘备变得骄傲，变得轻敌。再有就是，古语有云“一鼓作气，再而衰，三而竭”陆逊就是等的这个机会，这个刘备因为骄傲，轻敌而心生懈怠而没有防备的机会。这个机会被陆逊抓住了，说以放火烧了刘备的大营，最终导致夷陵之战大败，刘备只能逃往白帝城。

　　综上所述，刘备在夷陵之战之所以失败，是有很多的原因的：兵力不占优势、缺少能征擅战的将领、准备严重不足、水军战力差距太大。还有就是刘备骄傲了，轻敌松懈了。但是小编认为刘备虽然有问题，但这次夷陵之败的原因绝对不只是因为刘备的不知兵。刘备这一生能有如此成就，又怎会连兵都不知。

　　东吴从夷陵之战的胜利中得到了什么?

　　第一，战争方面。了解历史的人都知道，刘备东进的目的一是为关羽报仇，二是占领荆州，刘备并没有七十万大军，而吴国也没有二十万大军，兵力比并非3.5:1如此悬殊，双方兵力基本都在五万上下，算是持平。而根据《资治通鉴》的记载“备进兵秭归，兵四万余”可以见得，甚至作为进攻方的蜀汉兵力还略少一些，加上蜀军没有靠谱的军师，没有合适的大将，而东吴以陆逊不逊于当年周瑜的才干和谋略，在水军优势的情况下，击败进攻方的刘备并不困难，所以火烧连营取得最后的胜利也在预料之中。

　　那么单就战争角度而言，东吴成功阻止了蜀汉达成其克复荆州的战略目标，并且成功歼灭蜀汉军队主力，取得了战争胜利，保住了荆州四郡，也挫败了蜀汉的野心使其不敢也无力再次东进。可以说，此战为东吴争取到了相对安定的地缘环境。

　　第二，政治方面。有些读过历史的朋友一直感觉夷陵之战损害了吴国和蜀国的关系，对兴复汉室不利，但殊不知说出这番话的时候你就已经被《三国演义》洗了脑，失去了作为历史研究者的客观。因为三国中，只有蜀国的战略思想是北伐抗魏，兴复汉室，东边的吴国从来就没这么想过，而且恰恰相反，人家就想在江东安安稳稳待着，我不打谁谁也别打我。至于损害实力这点，笔者更不认同，东吴的实力并没有被实质削弱，反而在此战后获得了无形的增强。

　　大家可以好好读读之后的三国历史，蜀汉和东吴之间再也没有过战争，连摩擦都没有。而且就在仅仅一年之后，刘备去世，刘禅继位，东吴立刻和蜀汉完成了二次结盟，此后的四十多年一直没出任何问题，直到蜀汉灭亡。所以我们可以发现，夷陵之战后的吴蜀二次联盟才是真正意义上的同盟，远比第一次刘备心怀鬼胎，遮遮掩掩，四处找空子钻来的实际，因而我们也可以得出一个阶段结论，夷陵之战，并没有损害吴国蜀国的关系，相反，还促进并巩固了之后的吴蜀二次联盟。

　　第三，国策方面。这点其实很关键，东吴政权在孙策死后就发生了根本改变，当初孙策活着的时候想着的是逐鹿中原，一统天下，而孙策死后，孙权继位，提出的指导纲领是“固守三江之险，静观中原之变”，而鲁肃在之后更完善了这个大战略的战术细节，即“进可横扫中原，退可雄霸一方”，说白了人家东吴的国策跟进攻没有啥关系，属于积极防御战略。

　　当然人家也有这么做的资本，一是有地利“三江之险”，二是兵力充足“带甲百万”，还有水军优势，最后整个国家心态良好“江汉为池，何惧之有”，就是俩字，不怕。说到底，东吴国策归结起来就是一个字“耗”，耗到你们内乱，耗到你们撑不住来打我，打我你也打不过，以逸待劳，积极防御，最后至少也能保住自己一亩三分地。所以在国策上，夷陵之战也未能改变东吴的国策，相反，夷陵之战的整个过程都是东吴自身战略战术思想的具现化，因此，此战更加坚定了东吴上下对国策的贯彻和实施，提高了凝聚力。

　　第四，地缘方面。在刘备借荆州以后，曹魏攻打东吴走的是庐江到合肥再南下的线路，对东吴而言，和北方的庞然大物硬碰硬十分危险，一有闪失必然就是亡国，比如赤壁，比如建安十九年的曹操亲征，都很危险，不过还好，三军用命，军师靠谱，没出岔子，但是这危险的地缘环境也确实让当年的东吴没什么发挥空间。但自从建安二十四年夺取荆州以后，北方的曹魏大军就算是倾力南下，东吴也没有亡国危机了，为什么呢?因为魏国必须两线进攻才可能有战果，但两线进攻的绝大部分结果就是没有结果，毕竟神如郭嘉的谋士，曹魏政权也没出来第二个。

　　而如果蜀国进攻，在孙权没有江陵之前，关羽从江陵带兵出征，优哉游哉江上漂一天就能打到孙权行辕，但在江陵归属东吴以后，刘备就算是东征，也得出川，先过三峡天险，然后才能顺流而下，这可不是一天两天才能做到的事情，而这个时间足够东吴做出预警和反应了。因此在地缘上，夷陵之战巩固了东吴政权对江陵要地的控制，使其地缘优势相对明显，在其积极防御的战略指导思想下，可保国土不失，政权不亡。所以，夷陵之战对于东吴而言，积极意义极大，百害无一利的观点并不正确。