商鞅变法为什么能在乱世中引领风骚？有哪些益处？

时间：2021-07-15 11:23:15来源：未知阅读：123

　　对商鞅变法很感兴趣的小伙伴们，星空历史小编带来详细的文章供大家参考。

　　春秋战国时期，诸侯争霸，各国招贤纳士，寻求变革之法，以求力压对手。此间，各国变法均有成效，不同的是，其发展的速度参差不齐以及最终的收效三六九等。诸子百家争鸣，功在千秋，于历史长河中没落者有之，佼佼者甚之。何以商鞅变法能于乱世引领风骚?

　　一、经济变革，封建生产关系的改变，文化的发展以及统治阶级的需求成为变法的温巢

　　春秋战国时期，分封制崩溃，社会出现了一系列的变化。由于分封制的崩溃，各诸侯的首要需求就是以战兴邦。于是烽烟四起，征伐不断。在旷日持久的争雄中，各诸侯的实力差距日益明显。战争带来的是各种资源的消耗，如人力，粮草，土地等等。各种资源的急剧损耗促使各诸侯变法图强。

　　与此同时，农业、商业、手工业的发展也迎来诸多变化。铁制农具和牛耕出现并被逐步推广，兴水利以肥田，垦荒田以盈仓。部分地区，商业活跃尤甚，如当时的邯郸，临淄，宛陶等地。同时，其纺织，冶铸，漆器等手工业的类目更加细致化，技术也更上一层楼。

　　随着时代脉搏的节奏，学术思想呈大盛之势。较为松散的统治氛围，改变了学在官府的固有之势，私学兴盛，学在民间势不可挡。诸子百家争鸣，力求迎合时代趋势，寻求学术的发展，使各自派别成为主流文化。

　　井田制的瓦解，致使土地私有化逐渐出现。由此产生的新兴地主阶级以及自耕农，开始寻求优化自身利益的方法。这种趋势的变化，改变了当时固有的生产关系，促使奴隶制的生产关系的消亡，从而进一步解放了生产力。

　　经济基础决定上层建筑。农业，商业，手工业的快速发展，引发了当时社会的上层建筑的变革。战争促使各诸侯急需统一的集权，于是废除奴隶主贵族政治，建立封建专制统治。同时，新兴地主阶级不满足于自身的经济利益，开始寻求权力利益，原有的上层阶级被迫进行了洗牌。

　　历经秦穆公，秦献公两代君王的发展，较其周围列国而言，地处西陲的秦国仍旧羸弱不堪。据《史记·秦本纪》记载“秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷敌遇之。”由此可以看出，秦国弱小到连参加外交活动都会被鄙视，其实力可见一斑。于是，秦国图强之心日盛，求贤若渴，不惜耗费大量资源，广发求贤令。

　　二、变革主要依托三大主要方向：动荡的内外环境、落后的政治经济文化以及统治阶级

　　在“工商食官”的余荫下，新兴地主阶级与自耕农追求自身利益最大化，萌发突破现有生产关系的束缚的想法。加上生产力阶段的推动力，促使社会秩序的变化——新兴地主阶级追求政治权利，促使上层阶级关系的变动;自耕农追求良田自主化，寻求自身经济利益最大化，二者的需求推动生产关系自下而上的变化。

　　秦国在刚被封为诸侯国时，地处偏僻，人口，粮食都无法和周边国家相比。其羸弱之处，由商鞅变法前的，与魏国的战争惨败，痛失河西，甚至连个人能力极强的秦献公都因此而气死。当时秦国周围的几个国家，一方面因为西周时期的养精蓄锐，另一方面因为地理优势，致使这几个国家能够持续稳健的发展。如此一来，秦国的劣势就更加明显。

　　秦国人尚武，因此秦国的从军制度尤为严格。由云梦秦简《编年记》中可见“庄王十二年，喜治狱鄢。”和“十三年，从军。”可见，秦国崇尚武力，从军时间久且从军年龄较小。

　　“三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。”——《商君书·兵守》

　　由此可见，秦军中男女老弱掺杂，战斗力参差不齐，每参加一场战斗，必耗损大量兵力，财力。动荡的战争，落后的医疗水平以及较为低下的生产力，致使人口短缺，劳动力匮乏，最终导致经济的入不敷出。

　　西周初期，其疆域内有800多个诸侯国。后因周幽王烽火戏诸侯被西戎所杀，秦襄公勤王有功，秦国才被正式封为诸侯国。此时，已值春秋，诸侯国缩减到170多个，秦国也得到一定的发展，但相对于其他诸侯国来说，其发展就不值一提了。甚至到了三家分晋之时，秦国几乎毫无变化。多年的龟速发展，列国的鄙夷嘲讽，促使秦国之首寻求变革。

　　春秋时期，分封制，井田制逐渐瓦解，各诸侯国各自为政。但因其政治经济发展不平衡，各诸侯为了自身的利益，展开了旷日持久的斗争。当时，各民族之间的矛盾也日益显现，一定程度上加剧了社会环境的动荡。一些实力较为强大的诸侯为了取得优势，打着“尊王攘夷”的旗号四处征战,争夺霸主的地位。简言之，旧制未灭，新制未生;强敌环伺，难有独尊。

　　受西周时期“工商食官”的影响，地主阶级和统治阶级为保住自身地位以及利益，萌发打压底层的思想，也就是后来的重农抑商。加上农耕文明持续进步的发展以及其作为当时主流生产方式，促使生产关系发生了由上而下的变化。

　　三、集先贤之智，商鞅创度势之新，抛七尺之志，卓群万法中，名垂千古后

　　由历史的发展轨迹可以看出，商鞅变法是一次彻底的，成功的变革。不仅对秦国的发展至关重要，还推动了历史车轮的持续前进。

　　时值春秋，变法盛行。作为法家人物的商鞅在吸取了李悝、吴起等人在魏、楚等国实行变法的经验之后，对法家政策做出了进一步调整：

　　在田亩数上进行了相关调整，重视农业的同时抑制商业的发展，激励一家一户的男耕女织的生产方式，鼓励开垦荒田，普遍施行郡县制，并制定了相关法律，统一了度量衡制，促成中央集权制下的君主政权的建立;禁止私斗，奖励军功，制定二十等爵位制度。

　　商鞅依据秦国当时的国情，废井田开阡陌，承认土地私有，激发劳动大众的生产积极;施行并完善郡县制，打击并瓦解了宗法制度，为中央集权制度的建设奠定了基础;施行军功奖励制度，激发准从军者的积极和服役者的激情，建立循环不息的军队补给。这不仅解决军队的战斗力问题，还解决了军队生源问题。

　　商鞅变法是一次持久的变革，但是由于其创新之处，触及原有贵族阶级利益，致使秦国国内局势轻微动荡。之所以说是轻微的动荡，是因为最高统治者对变法持高度支持的态度，力压众议。这也是商鞅变法持久的原因。但是，也正是这种所谓的动荡，致使商鞅最后惨遭车裂而死。庆幸的是，商鞅死后，秦国统治者仍持续推行变法，为秦统一六国奠定了基础。

　　秦国在国力强盛之后，开始了连年征伐，最终统一六国。这就是商鞅变法带给秦国统治阶级的理想答卷，也是当时秦国统治者的理想答案。除此之外，当时实行的“车同轨，书同文”，“统一度量衡”等，对后世的发展以及文化传承起到了不可磨灭的作用。

　　结语：

　　商鞅变法是封建时代一次彻底的变法改革，不仅推动了社会进步和历史的发展，同时也为后世提供了借鉴。变法虽有其缺陷，但总的来说，此次变法，利大于弊：

　　商鞅的变法符合在奖励军工制度下产生的地主阶级的利益，即新兴地主阶级;土地私有化和重农抑商促进农业快速发展，直接带动秦国整体经济的发展，对壮大秦国综合国力，富国强兵，起到重要作用，商鞅变法为秦国带来了大一统的机会，间接地推动了社会文明的进步——其郡县制，为后世争相引用，其“书同文”，为文化的传承与发展提供了便利。

　　变革的根本目的是为统治阶级服务的，而商鞅变法只能是符合当时社会的实际情况的一种改变，换汤不换药，依然是剥削劳苦大众，满足统治阶级的利益需求。如，重徭役，重赋税，这二者哪个没有增加底层大众的负担?所以总的来说，商鞅变法，功大于过，是一次较为成功的变法。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。