荆州之战关羽会输真相到底是什么？到底是什么因为什么

时间：2021-09-12 13:53:11来源：互联网阅读：160

　　建安二十四年(公元219年)，刘备部将关羽率军从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、樊城，星空历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　一提起武圣人关羽关云长，人们首先会想起演义小说虚构的过五关斩六将，接着就是正史有记载的水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，最后可能就是真假参半的大意失荆州了。

　　之所以说关羽大意失荆州是真假参半，只因为按照《三国演义》的说法，关羽败于骄傲自大，对东吴的狼子野心估计不足。但是我们细看《三国志》等相关史料，就会发现关羽很委屈，诸葛亮也无辜：当年的诸葛亮没有发言权，关羽也采取了相当严密的防范措施，至于究竟是谁的大意弄丢了荆州，咱们今天就根据正史来进行一番深入的剖析。

　　首先我们必须强调一点，刘备和诸葛亮不会以丢失荆州为代价来铲除不太听话的关羽，而且诸葛亮当时还没有兵权，他的任务就是搞后勤，如何调兵遣将，都是刘备独断专行。

　　我们看《三国志·卷三十五》就会发现，在刘备称帝之前，诸葛亮最大的官职就是“军师中郎将署左将军府事”。这个“左将军”指的肯定不是刘备，因为刘备早就把曹操替他争取来的左将军头衔弃如敝履了，他已经有了更高的官爵：“(建安十四年)群下推先主为荆州牧，(建安十六年)刘璋推先主行大司马，领司隶校尉，(建安二十四年)群下上先主为汉中王。”

　　刘备占据荆州，封诸葛亮庞统同为军师中郎将。建安二十四年，刘备进位汉中王，关羽为前将军、假节钺、董督荆州事(实际意义上的荆州牧)、汉寿亭侯;张飞为右将军、假节、新亭侯;封马超为左将军，假节、前都亭侯;黄忠后将军、关内侯。这时候的诸葛亮只是军师将军，无爵位。

　　这就是说，不管襄樊之战是刘备授命还是关羽自作主张，诸葛亮都没有发言权，因为当时刘备的参谋长先有庞统后有法正，而法正的职位比诸葛亮还高：“建安十九年，以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。”

　　法正在刘备心目中的地位，就相当于刘邦驾前的张良陈平，或者是曹操身边的荀彧，而诸葛亮一直扮演萧何的角色管后勤——您什么时候见过萧何参与过刘邦的军事决策?

　　谁来守荆州、如何守荆州，刘备都不会征求诸葛亮的意见，诸葛亮也会恪守本分不越权谋事。荆州的兵源粮秣，基本都是自给自足，用不着诸葛亮操心，所以守住荆州，诸葛亮无功，丢失荆州，诸葛亮无责。

　　荆州失陷，诸葛亮一点责任都没有，那么关羽镇守荆州的时候是不是大意了呢?当然也不是，关羽的“万人敌”称号是敌人给的，他坐镇一方，自然不能不通盘考虑，对刘备的二舅哥孙权，他也是小心在意的，这一点连吕蒙都看出来了：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。《三国志·卷五十四》”

　　除了留下足够的兵力防范东吴，关羽还修建了大量烽火台，以便及早发现东吴偷袭。

　　很多人都以为吕蒙陆逊频频给关羽写信示弱示好，这才导致关羽放松警惕而抽走了大部分留守兵力，但是我们看《三国志》卷九和卷四十就会发现，关羽水淹七军之后，只要再加一把劲儿就能拿下樊城了(仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。)。但是关羽的主力部队连月苦战(关羽被庞德一箭射中额头，可见战斗之激烈)已成强弩之末，对严防死守的曹仁有点力不从心，所以才呼叫刘封孟达前来帮忙：“关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”

　　如果有刘封孟达的生力军加入，关羽早就把襄阳樊城都拿下了，即使孙权想派吕蒙陆逊背后捅刀子也来不及，按照孙权欺软怕硬的格，只要关羽在襄樊之战获胜，他就会乖乖地趴在地上祝贺——想袭取荆州，只能另找机会了。

　　关羽之所以专心致志打襄樊，是因为他有足够的理由：刘封是主公刘备的养子，可以作为自己的强援;糜芳是刘备的舅哥(也可能是小舅子)，他留守后方，大可放心。

　　但是刘备指派支援关羽的刘封拒绝出兵，刘备派到荆州保护(监管)荆州将士(包括关羽)家眷的糜芳献城投降，这都是关羽不可能预料到的。别说关羽预料不到，就是刘备也要大跌眼镜：没想到在关键时刻，恰恰是我的养子和舅子坏了事儿!

　　熟读三国正史的都知道，在古代攻城是件苦差事：刘备攻雒城足足打了一年，还搭上了庞统的命(先主进军围雒，时璋子循守城，被攻且一年。统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六);诸葛亮出祁山，数万大军打不下郝昭一千多人驻守的陈仓城。

　　如果糜芳傅士仁不主动投降，吕蒙陆逊一年也拿不下公安(傅士仁驻守)和南郡(糜芳驻守)，只要把战斗打成胶着，关羽就有了挥师回援的时间。

　　该帮忙的不帮忙，该死守的不死守，这样的变故，关羽想不到，刘备想不到，没有参与军谋的诸葛亮当然也想不到——就是读者诸君，也不会想到刘备集团的王亲国戚会这么不争气。

　　事实上关羽不会怀疑刘封糜芳对刘备的忠诚，也没资格怀疑刘封糜芳的忠诚：疏不间亲，人家是真正的亲戚，而自己只是一个比较受信任的下属而已——所谓桃园三结义子虚乌有，刘关张的关系是“义虽君臣恩若父子”，往高里说，也就是“恩若兄弟”，毕竟不是真父子，也不是真兄弟，关羽在刘备集团，也就是个打工的，而刘封曾经有继承权(养子改姓，有继承权，义子不改姓，没有继承权)，糜家是大股东。

　　关羽是武圣人，但却不是神仙，他已经小心在意地防范东吴孙权的偷袭，但是他不可能也不敢质疑刘封糜芳的忠诚于能力，可能读者诸君在刘备的布局中已经看出了他对关羽的牵制与防范，特别是让糜芳掌握关羽大军的粮秣和家眷，也是颇有深意，而且这种事他也不是第一次干了，《三国志·卷三十二· 先主传》有记载：“先主径至关中，质诸将并士卒妻子。”

　　刘备入川，拿蜀中诸将士卒的妻子(夫人和儿子)做人质，没想到糜芳却把自己手里掌控的荆州诸将士卒的妻子转手送给了东吴，这时候关羽就是再能打，也是无力回天了。这样看来，“关羽大意失荆州”的说法是不靠谱的，因为作为刘备的部将，他能做的都做了，而诸葛亮当时没有决策权，自然也不用为失荆州承担责任，看来看去，有错的居然是以知人善任著称的刘备刘玄德：如果刘封及时出兵驰援襄樊，如果糜芳固守不降，关羽还会一败涂地吗?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。