南宋与南明所处的境况差不多，为何结局却完全不一样？

时间：2021-10-07 11:29:06来源：未知阅读：244

　　历史上的南明与南宋所处的境况都差不多，都是在北边的大片土地丢失以后，将政权转移到南方，但这两个政权的结局却完全不一样，为什么会这样呢?感兴趣的读者可以跟着星空历史小编一起看一看。

　　南宋到南边后，很快就稳定下来，此后还挺立了一个半世纪。南明到南边后，却从来就没有稳定过，最终折腾了四十年的时间，很快就结束了。

　　一、所面对的打击不一样。

　　南宋所遭受的打击只有金国。虽然也有来自国内的钟相、杨幺等农民起义。但是这些农民起义所带来的麻烦并不大，而且也没有获得更多老百姓的支持。

　　当南宋只是面临金国打击的时候，由于金国对汉人来说是异族入侵，所以在舆论宣传上就比较单纯。大家都只有“驱逐胡虏，保家卫国”这样一个调子。朝廷也都会这样宣扬，文人墨客也都会这样写文章，老百姓也都会持这样的论调。投降保守的，被称为乱臣贼子(比如伪楚伪齐伟政权);坚决抵抗的，被称为民族英雄。

　　正是因为调比较统一，因此大家就更容易团结起来，一致对外。

　　南明所遭受的打击却非常多。除了清军以外，还有农民起义军，还有吴三桂这些明朝旧臣及地主武装，甚至内部也在互相攻击。

　　因为有如此多的攻击，一方面，南明政权所受打击的强度很大，另一方面，调也严重不统一。究竟谁是忠谁是奸?究竟该支持谁反对谁?究竟谁是正朔谁是偏师?可以说完全把老百姓搞糊涂了。

　　当方向不统一，意见不一致的时候，精神力量就不可能强大。精神力量不强大，这仗自然就打不赢了。

　　二、所获得的支持不一样。

　　北宋末年的时候，宋徽宗虽然贪图享乐，干过玩花石岗这样的事情。但是北宋当时其实是比较富裕的。我们从《清明上河图》所描绘的场景，以及《东京梦华录》所记述的事情来看，当时的北宋，确实是一派富足安定的模样。

　　尽管官员贪污腐化，地主巧取豪夺，带来了不少矛盾，也引发了方腊、宋江这样的农民起义。但是这些农民起义都是局部的，规模并不大，影响也不大。

　　可以说，那时候的老百姓，对朝廷的怨气并不重。他们认为，北宋最后崩溃，仅仅是因为金国的入侵，而赵宋皇室给他们带来的，则是富足和安宁。

　　因此，保卫赵宋皇室，承认赵宋皇室是天下唯一的主，就是他们共同的心声。张邦昌上台才一个月，金军一退，他就迫不及待地把皇位让出来。从这里可以看出，赵宋皇室那时候在所有人心中的地位，是无法撼动的。

　　南明给老百姓的观感却完全不同。明朝末年，由于连年累月的天灾，又由于必须应对清军的入侵和农民起义的打击，因此，明朝末年的苛捐杂税非常繁重。再加上贪腐官员和不法地主的盘剥，可以说，明末的老百姓，对朝廷已经充满了怨气。这种怨气，几乎不亚于历史上老百姓对秦朝的怨气。

　　李自成的农民起义军的战斗力，其实并不强悍。而且在明军的围攻下，他们差不多都被消灭殆尽了。可是，李自成仅凭18骑，在商洛一代提出了一个“均田免赋”的口号，队伍竟然就迅速壮大到数十万人。

　　为什么那么多人愿意跟随农民起义军?这就是老百姓对明朝充满怨气的表现。

　　不只是老百姓对明朝充满怨气，官僚集团对明朝也充满怨气。明朝给官僚集团的薪俸是很低的，这其实也是明末官僚腐败的一个重要原因。因为如果他们不腐败的话，他们就活不下去。崇祯在最后时刻，提出向官僚募捐，但是官僚响应的非常少。由此可见，官僚对大明皇室并不支持。

　　南明到了南边以后，充分认识到这一点。所以福王朱由崧追谥了很多官员，包括开国时期被朱元璋滥杀无辜的那些官员。但是民心已失去，这样做，显然已经无济于事了。

　　三、内部的团结不同。

　　当赵宋皇室南迁的时候，由于金国把大片皇室成员掳到了北方，只剩下康王赵构一支皇室力量，因此也就只有赵构一个中心。大家要拥戴，也就只能拥戴赵构。

　　“苗刘事变”想反叛，竟然没有什么可拥戴的，最终拥戴了赵构的儿子。赵构都还没死呢，拥戴赵构的儿子，有什么说服力呢?所以没有人支持“苗刘”，最终，他们很会失败了。

　　南宋初年的朝廷，虽然朝堂上还是存在严重的权力斗争，但是这种权力斗争，相对来说并不是很尖锐。而且，正如我们前面所说的，大家的思想观念不是很混乱。因此这种权力斗争，并没有酿成很大的恶果。秦桧把岳飞给杀了，杀了就杀了，岳飞的同情者并没有形成太大反抗势力。秦桧因此能够把持朝政十多年，从而保持了一种平稳的过渡。

　　南明的情况不一样。明朝的皇室成员太多，大家各自拥戴一个，都说自己是正朔，谁也不服谁，因此形成了很多个政权。而且由于崇祯皇帝的儿子们纷纷下落不明，所以又有很多人假借拥戴崇祯皇帝的儿子。本来，如果集中成一个政权，都还不一定能够打败满清。现在分散成了很多个政权，又如何是满清的对手呢?

　　而明朝末年的朝廷官员，大家的权力斗争又异常的激烈。这种权力斗争到了最后，早已忠奸不分了。阉党和东林党，究竟谁是忠谁是奸?魏忠贤该不该杀?袁崇焕该不该杀?史可法是不是独裁?大家的思维已经完全乱了。

　　当朝廷大臣还一直争斗不休的时候，又如何有能力对付满清政权呢?

　　四、领导核心不同。

　　南宋有一个很明确的领导核心，就是赵构。虽然赵构对金国委曲求全，妥协投降，还杀了岳飞这样的抗金力量，做了这种人神共愤的事情。但是不得不说，赵构其实也是一个大智若愚的人，他对于团结各方力量，稳定南宋的政局，实际上起到了比较重要的作用。

　　南明政权则没有这样的核心。无论是朱由崧，还是永历帝，由于并不是唯一的正朔，再加上能力也非常有限，因此，他们没有起到号召各方的作用。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。