八王之乱因何而起？西晋付出了怎样的代价？

时间：2021-12-10 09:40:45来源：网络阅读：463

　　公元291年7月26日，西晋爆发了一场因皇族争夺中央政权引发的内乱编辑，史称八王之乱。权力，让人丧失理智。接下来星空历史小编就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　这是场皇族争权引发的动乱，在历时16年的动乱中，参战诸王相继败亡，无数人被杀，社会经济遭受严重破坏，隐伏矛盾爆发，直接促成了五胡入主中原和西晋的灭亡。八王之乱同安史之乱(此处可穿越至755年12月16日的北京)相似，他们都是各自所属王朝发生大规模动乱。但与安史之乱不同，安史之乱起源于叛将造反，八王之乱却由宗室诸王掀起，是真正意义上的乱自内作。

　　那么，八王之乱因何而起呢?

　　首先，皇后贾南风祸乱朝纲。

　　晋武帝(此处可穿越至290年5月16日的洛阳)去世，晋惠帝司马衷即位。晋惠帝天生智力残缺，无法管理国家大事，大权落入外戚之手。皇后贾南风生丑陋，凭借父亲贾充的权势坐上了皇后的宝座。稳坐后位的贾南风没有治国才干，却有着极强的政治野心，她为此把朝政弄得乌烟瘴气。

　　虽然贵为皇后，但贾南风膝下无子，这成了她致命的隐忧。随着太子司马遹日渐长大，贾南风感觉自己的地位受到了威胁，她开始伺机对太子下手。有次，贾南风将太子司马遹灌醉，并让他在酒醉迷糊之中写下谋反书信，以此诬陷太子。但太子人品众所周知，贾南风的行为引发很多朝臣不满，外戚与皇族司马家的矛盾激化了。

　　其次，大封藩王终酿恶果。晋朝是胁迫魏国禅让而来，晋武帝司马炎认为曹魏政权不能长久，就是因为缺乏宗室藩屏作为保障。于是，他大封司马宗室子弟为王，赋予宗室诸王极大的政治和军事权力。司马炎这么做的本意，是通过诸侯王的力量对抗权臣。可他没曾想的是，天高皇帝远的藩王封地，西晋诸侯王享受着王朝的俸禄，经营着自己的地盘，反倒成了阻碍皇权的力量。

　　八王之乱中，驻扎许昌的齐王司马冏，就曾联合河间王司马颙、成都王司马颖起兵讨伐司马伦，而司马伦兴兵反击，双方大战战败死亡的人数接近十万，皇权成了他们争夺的筹码。

　　后来，司马伦被囚禁在金墉城，但各种藩王势力勾结混战，已经破坏了皇权的正常运作和王朝秩序。逐渐膨胀的宗室力量，给晋朝皇权造成了严重威胁，为战乱和灭国埋下了伏笔。

　　权欲的诱惑，统治权的争夺，这场充满血腥的盛宴中，西晋又付出了怎样的代价呢?

　　一是贾后被杀，诸王混战。

　　手握重拳的贾后废太子，杀杨太后，横行无忌。这些残忍专政的行为终于引来激愤，永康元年(300年)，赵王司马伦、齐王司马冏等率兵入朝，随后将贾南风贬为庶人并毒杀。晋惠帝复位后，长沙王司马又又将齐王司马冏杀害，并独揽大权。第二年，河间王司马顒、成都王司马颖进兵洛阳，讨伐长沙王司马义。作战数月都没有结果，就在长沙王司马又军队疲惫整顿期间，东海王司马越却勾结禁军将领，逮捕司马又并将其交给河间王司马顒，司马又又被杀死了。

　　此后，东海王与河间王、成都王长年混战。直到光熙元年(306年)，东海王司马越胜出，杀死成都王司马颖、河间王司马顒和晋惠帝，八王之乱才宣告结束。

　　二是百姓失所，汉族势削。

　　八王之乱不单单是政治动乱，它也掏空了西晋的根基，给百姓带来了无穷尽的痛苦。史料记载，西晋开国时，中国人口由东汉灵帝年间的六千万下降到晋武帝时的两千万，而八王之乱更是直接导致数百万人受到牵连，百姓流离失所，数十万人死于战火。中原的生产力也遭到了严重破坏，八王之乱爆发后，北方的汉人选择南迁，留在北方的汉人仅剩不足400余万，南方的汉人则达到了600多万。

　　这无疑为游牧民族入主中原提供了机会，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个游牧民族首领静观其变，坐待时机，为后来的五胡相继建立游牧政权，铺垫了伏笔。

　　历代评价

　　西晋统治者进行的八王之乱以及随后出现的永嘉之乱，既摧残了在北方的西晋政权，也毁灭了几乎全部西晋皇室和很大一部分追随他们的士族人物。--田余庆《东晋门阀政治》

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。