如果晋国没有分为韩赵魏晋国会不会统一天下

时间：2017-06-19 17:41:28来源：网络阅读：53

　　在群雄争霸的东周春秋时期，晋国文公是继齐恒公之后第二个称霸诸侯的君主。如果从晋国称霸的时间来看，除了春秋初期的齐桓公称霸和末期的吴越之争，晋国称霸天下长达一百三十年。其中有长达百年的时间都是晋楚争霸，其它各国添为陪衬。除了楚庄王时期楚国占些优势外，其余时间，晋国总体处在上风，晋国所处的中原地区，在土地、资源、人口等多方面上都是优于其他诸侯国的，而且，晋国良相、战将等人才倍出。那么，如果晋国不被韩、赵、魏三家肢解，是否能统一华夏?

网络配图

　　首先，在春秋末期，晋国拥有最广阔和肥沃的土地，在这一点上，楚国的国土面积虽然广阔，但是春秋战国时的南方，大都还是蛮荒之土，没有开化之地。再加之，当时的气候属温暖期，南方炎热，蚊蝇滋生，瘟疫、疟疾横行，河道纵横，便于舟楫，不便于车战，步战。因此，楚国君主及士族位并不是积极向南方开疆拓土，而是不断地北上和中原各国争夺江淮之地及中原沃土。而且和北方诸侯争雄，也有挑战中原人士视楚人为南蛮的偏见。至今，武汉的土语中，还保留有“不服周”即“不服气”的意识。最常见的打架习语，就是一方推着搡狠头狠脑地说：“么样!你不服周?”一方却撑着挡着赳颈傲腮地回道：“不服周，就是不服周!么样?”。

　　楚国虽然没有像晋国那样分裂，可国内政治基本上也是由出身于王族的贵族世家掌控，其它人才难以在楚国获得施展才能的机会。贵族世家之间也是相互掣肘，虽有广阔国土，财力，军力也是足够具备有一统华夏的实力。然而，这样的体制往往政出多门，贵族世家们相互也是为权、为利而相互明争暗斗，所以，在与诸侯的争霸中，楚国并不能发挥出自己国家的全部实力。国虽大，只是虚胖而已。吴起在楚国实施变法，可因此也触及贵族的利益，所以，短暂的变法图强后，随着支持变法的楚王去世后，吴起连带起实施的变法也随之被抛弃，楚国实际上已经退出了统一华夏的历史机遇。其在战国后期也只能是个配角而已。

　　其次，晋国的人才倍出，分家后的赵国、魏国等在战国时期也是名将、良相纷纷涌现，而秦国之所以能走上强大，乃至秦始皇可以横扫六国、统一华夏。拔擢人才、选贤任能是非常关键的因素，因此，如若晋国没有分裂，在和其它诸侯国争夺人才中将占有极大的优势。再者，只要晋国不被分裂，便是中原第一强国，那种三晋相互攻伐，互相吞并的话，那么秦国很可能就会被压制在函谷关以西，其中，魏国曾经一度有灭亡秦国的战略机遇，只是当政的魏国君主及大夫们，没把秦国这个西僻穷弱之邦当回事，才给了秦国孝公变法图强的战略机遇期。

u=1080864706,1385400183&fm=23&gp=0.jpg

网络配图

　　然而，常言道“理想很丰满，现实很骨感”。因为晋国的分裂是历史的必然趋势，晋国卿士制度发展演变了近二百年，前期尚能六卿和睦，大夫尽职，大家能团结在晋公的周围，南征北战，会盟诸侯，尊王攘夷，成就晋国霸主地位，然而，到了后期，卿士之间的关系越发变的微妙，大家相互争权夺利，因为，不在争斗中成为胜利者，随时可能面临身死族灭。再则，后续国君的能力和威望不能保证都如文公、襄公一般。对国家权力的掌控也是每况愈下。晋国在没有分裂成三个诸侯国之前，已经政出私门，相互内斗不断。在战国时期，各国所进行的变法改良政策，也很难在晋国推行。

　　在战国的大争之世背景下，谁能最后脱颖而出，关键还是看其能否通过内部改革，调动民众的积极，加强君主集权，实现富国强兵。因此，秦国能崛起，还是待看秦孝公之贤，用商鞅之能，对国家实行深彻的变法，这一点秦国无疑是成功的。而且，孝公之后，虽然商鞅被处死，然商鞅之法并未废除，并在后续国君执政中获得以一贯之的执行。经过变法后的秦国就是为了适应战国这样的环境而生的，其最后能实现一统华夏才是历史发展的必然。这一点，山东六国是没法比的，即便是那个大晋国真的还存在，如果没有像秦国那样实行变法，仅仅是个虚弱的胖子而已。

u=1207896444,3368225093&fm=23&gp=0.jpg

网络配图

　　秦国的胜利是其制度的胜利，就算是在统一之后的秦帝国只历经二世，仅仅存在了15年。但不可否认的是，秦国的制度在当时的七国争雄的大时代背景中是最成功的。秦帝国的短暂存在，便遭灭亡，内在本质是从战争转到和平建设的过程中没有实现政策转变，再加上其它的偶然因素，如：没有在死前确定帝国的继承人，给赵高、李斯这些人改变历史走向的机会。

　　所以，晋国就算没有分裂为韩、赵、魏三国，也不可能实现统一华夏的可能。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。