袁崇焕是真的被错杀的吗？只因做了三件不该做的事！

时间：2019-06-18 11:33:51来源：网络阅读：216

　　你真的了解袁崇焕为啥被错杀?做了三件不该做的事吗?星空历史小编给大家提供详细的相关内容。

　　明朝末年，满清时刻威胁大清的江山。袁崇焕可以说是唯一的希望，然而崇祯却把袁崇焕错杀了。百年之后，清朝的乾隆为袁崇焕平反，说他是一名忠臣，中了皇太极的反间计。可惜的是，崇祯杀袁崇焕的时候，老百姓也非常恨袁崇焕，争抢着生吃袁崇焕的肉。那么，袁崇焕为啥会被错杀?

　　袁崇焕生于1584年，35岁考中进士，之后就在福建任知县，后来到兵部任职。但是，袁崇焕喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能。

　　1622年，广宁被后金军攻陷，朝廷商议应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”朝中大臣也夸赞袁崇焕的才能，于是又破格拔袁崇焕为兵备佥事，督关外军，拨给帑金二十万，并让其招兵买马。

　　就这样，袁崇焕成为明朝和后金对抗的联军司令部总司令。

　　期间，袁崇焕拖住了后金兵，打出了很多经典战役，比如宁远大捷、宁锦大捷等等，成为后金皇太极的心病。然而，1629年，意外发生了。当年十一月，后金主皇太极举兵数十万绕过袁崇焕，直扑京师，袁崇焕急忙率兵回京。经过一些列战争，后金退兵，袁崇焕解了京师之围。但是，不久袁崇焕也被杀了。主要原因有三。

　　1、擅自议和

　　当时，明廷大臣认为，后金之所以能够绕过袁崇焕包围京师，是袁崇焕故意放清兵入关，诽谤谴责袁崇焕与后金军有勾结。对于此事，袁崇焕是一个有前科的人。他刚起经营辽东的时候，想更多地了解后金虚实，便派出使者到后金，还向皇太极提出了议和的建议，目的在于争取更长的时间备战。皇太极也派遣使者来见袁崇焕，就议和一事提出种种条件。袁崇焕一面虚与周旋，一面抓紧修筑塔山、大凌河、锦州的城防。袁崇焕与皇太极议和不过是权宜之计，因此开始时并没有上报朝廷。后来，虽然奏报上去，朝廷又以宋与辽、金的议和为教训严加告诫不许。袁崇焕向朝廷申明，自己的用意只是缓兵而已，争取时间在辽西建立一条坚固的防线，对付后金。

　　2、错杀毛文龙

　　袁崇焕还做了一件错事，就是擅自杀死了毛文龙左都督平辽总兵官。毛文龙当时在后金的后方建立了根据地东江镇，该地在今日朝鲜境内，时刻牵制后金。只要后金向南侵犯明朝土地，毛文龙就侵扰后金的后方，因此皇太极迟迟不能也不敢入关。但是，毛文龙为人骄恣，上事多浮夸，索饷过多，袁崇焕矫诏把这个人杀了。这是袁崇焕一生中做过的一件错事，如果他不杀毛文龙，清兵无法入关。

　　3、不与清兵对面作战!

　　还有，皇太极用了离间计，当时清兵保卫北京城的时候，袁崇焕带兵解围，但是时时不与清兵面对面作战。按照袁崇焕的意思，清兵粮草有限，只要进不了北京城，几日后就会撤退。期间，皇太极故意放走了被擒获的崇祯身边两位小太监，且故意让他们听到了袁崇焕要投降的假话。当崇祯听到太监的描述后，认定袁崇焕叛国无疑，所以就要杀掉他。

　　1630年八月，袁崇焕被凌迟处死，被割了3000多块。行刑之时，刽子手每割下其一片肉，围观百姓争相食之。能够说，当时的老百姓有多么恨袁崇焕。

　　明末清初大学者朱舜水在他的著作《朱舜水集》里，将袁崇焕称作“卖国贼”，明末将领徐石麒认为，袁崇焕表面上主战，而实际上是想主和，甚至以擒杀毛文龙的方式取信于清廷，市米则资盗并非空穴来风。乾隆对袁崇焕进行了平凡，钦定修编的《明史》里突然多出了“反间计”的记载，认为崇祯中了皇太极的离间计，错杀了袁崇焕。

　　那么，崇祯错杀了袁崇焕，为啥老百姓那么恨袁崇焕呢?当时偌大的北京城，就没有一个明白人?其实，当时的老百姓是最务实的，最恨的也是袁崇焕杀了毛文龙。毛文龙死后，手下群龙无首，孙可望、耿仲明、尚可喜投降后金，使得后金如鲠在喉的江东镇一朝解散，所以才会往南开拔。在进攻明朝的过程中，很多老百姓失去了亲人。沉浸在痛苦之中的老百姓认为，这种痛苦是袁崇焕造成的。再加上，明朝政府的宣传，老百姓更加认为，后金之所以能够进攻明朝，都是袁崇焕的错。所以，老百姓生啖其肉

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。