夷陵之战诸葛亮为何不表态？刘备惨败之后他是怎么做的？

时间：2019-10-21 16:49:05来源：本站整理阅读：176

　　夷陵之战诸葛亮为何不表态?刘备惨败之后他是怎么做的?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在三国时期，蜀主刘备无疑是能与曹操并列的当世枭雄之一。从一介白丁到开创一个王朝，刘备的逆袭之路可谓是不少人心中的传奇。当然，刘备能取得这般成就，除了他自身的雄才大略以外，还与不少顶级谋士的效忠有关，诸葛亮、庞统、法正便是刘备麾下的三大军师。诸葛亮三分天下，庞统智取益州，法正拿下汉中，都为刘备立下了很大功劳。那么问题来了，他们之中谁又最受刘备信任呢?

　　说到这，相信不少读者以刘备白帝城托孤的例子指出，诸葛亮其实最受主公重视。但在那个时候，庞统和法正早已去世，刘备选择诸葛亮或许也有一分无奈在其中。法正在刘备心中的地位，是诸葛亮都自愧不如的。有一个例子大家都知道，见于《三国志法正传》。刘备亲率大军讨伐东吴，没想到却遭遇了惨败;有趣的是诸葛亮在听到这个消息后，却感叹道：“若是法正还活着，必然能阻止主公的东征啊;哪怕是法正随军出行，主公又怎么会落得如此境地!”

　　诸葛亮此话一出，也直接说明了自己在刘备心中，是不如法正的。正因如此，不少读者便以此为依据，认为法正在蜀中的地位在诸葛亮之上。不过在笔者看来，这个结论虽然是对的，但这个依据却不足以证明法正在蜀中的地位。而且诸葛亮的这句话，显然是在为自己“洗白”。因为这里面，有一个很大的问题，便是刘备亲征东吴之时，诸葛亮为什么不加以劝阻?要知道，诸葛亮在加封丞相之后，已经成为了蜀国的二号人物，如果他站出来反对刘备，或者给刘备一些提醒，或许能改变夷陵之战的最终结局，这也是完全有可能的。

　　可偏偏诸葛亮的态度却耐人寻味，他既不支持也没反对。究其原因来看，一方面是诸葛亮不愿冒着触怒刘备的风险，也损害自己的利益。当时公然顶撞的赵云就已经被发配到江州了。如此看来，诸葛亮很明智地选择了不趟这浑水。而另一方面，那就是诸葛亮默许了刘备的东征计划。刘备东征，看似为关羽复仇，实则是以夺回荆州为首要目标的。在诸葛亮提出的战略决策中，荆州又是不可或缺的一环。诸葛亮在心里是希望刘备能夺回荆州的，毕竟他也是荆州士族集团的首脑人物。

　　但是以诸葛亮的精明，他不会直接地表明自己的态度，因为这场战役的结果，他是无法预测的。在很多人心目中，诸葛亮是个军事奇才，他运筹帷幄的本领令人折服，可实际上他的军事能力还比不上魏延。从他北伐战争的表现来看，不过是平平无奇。正因如此，以诸葛亮的能力，他无法确保的事情，自然不会先做出许诺。诸葛亮给自己留了一手，也就是不表态，然后顺势而为。

　　当刘备战败的消息传回成都后，不少大臣的心思难免会出现一些波澜，甚至有一部分认为，诸葛亮身为军师、丞相，他应该为刘备的战败负责任。如果诸葛亮当初阻止刘备，又岂能有今日这种情形?显然，诸葛亮自己也很清楚，所以他不露声色地将已经去世多年的法正推出来“背锅”。

　　诸葛亮的意图很明显，自己没有法正在刘备心里的位置高，就算自己劝阻刘备，也起不到多大作用。还别说，诸葛亮的这一招的确有很大的成效，不少人开始感叹法正的早逝以及刘备的命途多舛。

　　那么诸葛亮为何如此确定，自己将法正推出来，就能起到很好的效果呢?其实在百官心目中，法正的确是最受刘备信赖的人。诸葛亮抛出这个感慨，也能最大程度上得到百官的认同。首先，法正在位之时，以其为首的“扶风系”隐隐压制住了以诸葛亮为首的“荆州系”。

　　在劝谏刘备称汉中王的一份联名表中，诸葛亮不过才排在第五位，而前四位分别是马超、许靖、庞羲、射援。马超不用说，只是个尴尬的“吉祥物”，空有地位而无实权。而许靖能有如此高位，完全是法正一力保下来的，射援是法正的同乡好友。而法正的另一位同乡孟达，其实也受到了刘备的重用，还曾在宜都这个战略要地担任过太守。从法正集团的辉煌不难发现，刘备对法正本人的信赖了。

　　其次，法正是有真才实学的。他并非是诸葛亮那样，给刘备画上一个看似美味的大饼。法正的奇谋远略，给了刘备很大的帮助。刘备进取益州，法正第一个支持;曹操从汉中回到许都后，又是法正在第一时间内劝说刘备进攻汉中。在定军山一战中，法正再次凭借自己的计谋令刘备最终如愿得到汉中。由此可见，法正的军事才能，不在凤雏先生庞统之下。

　　最后，法正能抓住刘备的心理。据《三国志法正传》记载，法正有一个致命缺点，那就是公报私仇、睚眦必较。但在笔者看来，这何尝不是法正效仿昔日的萧何，从而采取的一种“自污”手段?反观诸葛亮，将自己打造成一个“圣人”，这又如何令刘备百分百的信任呢?作为一个主公，刘备肯定更喜欢和信赖法正。所以法正在任蜀中太守之时，即便他为了一己之私公然报复，诸葛亮也是无能为力，而刘备更是假装不知情的样子。或许从这个时候起，诸葛亮便看清法正的特殊地位了吧。