白起横空出世名震天下，白居易奉其为先祖却被怀疑其真实性！

时间：2020-03-15 14:40:09来源：本站整理阅读：491

　　今天星空历史小编为大家带来了一篇关于白起和白居易的文章，欢迎阅读哦~

　　提起战神白起，那绝对是神一般存在的人物。

　　据梁启超考证，战国时期，在战场上死亡的将士达到两百万人，其中有一百万将士的死亡与白起有关。而且，这一百万死亡的将士，只计算白起的敌对方上，并没把白起统率的秦军阵亡人数统计入内。

　　这实在太恐怖了。

　　白起横空出世，出道就是巅峰，之后是巅峰连巅峰，一直高高在上，让世人仰望。

　　秦襄昭王十三年(前294年)，38岁的白起担任左庶长，代替老将向寿攻打韩国重镇新城(今河南伊川县西)，一击得手。

　　韩国人为了阻挡秦军东进，联结起魏国，由韩国主帅暴鸢、魏国主帅公孙喜率两国大军扼守崤函古道。

　　白起避实击虚，迂回到韩魏联军后方，采用了密集如雨的鼓点式进攻，很快击破了联军后方的留守之军，然后展开围困式打法，将联军主力压缩于伊阙(今河南洛阳龙门)，尽歼其二十四万人，俘虏魏军主帅公孙喜，并阵斩魏将犀武。

　　伊阙之战，白起以寡击众，以弱破强，以十万兵力歼敌二十四万人，一战成名。

　　白起接下来的表现，更惊爆人的眼球。

　　他乘胜东进，渡黄河豪取韩国安邑以东到乾河的土地。然后扭头攻魏，一举夺取了魏城大小六十一座，为秦国东出奠定了坚实的基础。

　　韩、魏两国元气大伤，哀鸣而不能自顾。

　　楚国此前在丹阳、在蓝田的两次与秦国交兵均以失败告终，国势走向衰微。

　　秦军挟伊阙大胜之威，兵锋向南，继续削弱楚国。

　　楚顷襄王委曲求全，向秦国求和。

　　但到了秦昭襄王二十六年(前282年)，楚顷襄王积极利用外交手段，与各诸侯国结成联盟，相约合纵伐秦。

　　这种情况下，楚国就必须要付出血的代价了。

　　秦昭襄王二十七年(前281年)，白起领兵伐楚，大败楚军。

　　楚顷襄王大惊失色，赶紧割让出上庸、汉水以北土地，卑躬屈膝，向秦请和。

　　秦国接收了楚国割让出的土地，但进攻的步伐并没有停。

　　秦昭襄王二十八年(前280年)，白起连夺楚国鄢、邓等五座城池(今襄州)，然后分三路快速突进楚境，直击楚国的都城郢都(今湖北江陵西北)。

　　秦昭襄王二十九年(前279年)，楚国都城郢破，楚王的祖墓夷陵(今湖北宜昌县西南)被焚，楚军狼狈不堪地退却到陈(今河南淮阳)。

　　楚顷襄王将陈作为都城，仍称作郢。

　　可惜此郢不是彼郢。

　　楚国从此一蹶不振，再也不能与秦相抗衡了。

　　秦昭襄王封白起为武安君，以原楚都郢为南郡。

　　武安君白起之威名从此震慑天下。各国名将，闻之色变。

　　360

　　秦昭襄王三十四年(前274年)，白起再次率军攻打救援韩国的赵、魏联军，他率部长途奔袭，日行百里，于华阳(今河南新郑北)突如其来地对联军发起猛攻，迅若电闪雷击，以少胜多，斩联军首级十三万，生擒了三名对方大将。魏相芒卯狼狈逃窜。

　　接着，又大败赵将贾偃，溺毙赵卒二万人，兵锋年指魏都大梁。

　　华阳之战，出其不意，攻其不备，被称为“古典闪击战”。

　　秦昭襄王四十三年(前265年)，白起攻陷韩国五城，斩首五万。

　　秦昭襄王四十五年(前263年)，白起攻取了韩国野王(今河南沁阳)，将韩国的上党郡与韩国都城的联系隔绝。

　　按照韩国国君韩桓惠王的意思，是准备把上党郡作为礼物献给秦国，以求秦国息兵。

　　上党郡守冯亭却认为这种做法是强敌弱己，不如举上党归附赵国，把赵国拖下水。到时，韩、赵联合，未必会输给秦国。

　　赵国平阳君赵豹窥知冯亭的用意，劝赵孝成王不要接受，说这是冯亭的嫁祸之计。

　　平原君赵胜却说：“无故得一郡，受之便。”

　　赵孝成王利欲熏心，派平原君赵胜前去接受上党的土地，封冯亭为华阳君，另派廉颇率军驻守长平(今山西省高平市西北)，以备秦军。

　　这么一来，震骇千古的长平之战揭开了序幕。

　　秦昭襄王四十七年(前261年)，秦国怒赵国接收了上党郡，派大将王龁攻韩，夺取上党，然后攻赵。

　　廉颇在长平布置了三道防线：第一道是空仓岭防线，第二道是丹河防线，第三道防线是百里石长城。

　　秦军虽然攻陷了第一道防线，但却被阻于第二道防线。

　　廉颇抓住秦国补给线漫长，后勤供应难于保障的特点，全军收缩在丹河防线，深沟壁垒，固守阵脚，以逸待劳，坚守待变。

　　这么一来，战争持续了三年，秦军损兵折将，仍是不能跨越丹河半步。

　　可惜的是，秦国后勤供应难于保障不假，但与秦国相比，赵国国小财困，同样不利于打持久战。

　　经过三年的巨额消耗，赵国沉不住气了，决定走马换将，速战速决，一举击败秦军。

　　这样，在赵王的指派下，只有“纸上谈兵”经验的赵括替换掉了身经百战的老将廉颇。

　　360

　　与此同时，秦国也秘密换将，战无不胜的武安君白起被任命为上将军，匆匆起来前线领军。

　　白起示敌以弱，后退诱敌，一撤再撤，将赵军吸引进秦军主力构筑的袋形埋伏圈。

　　尔后，从侧翼派出两支奇兵，各两万五千人，长途跋涉，绕到赵军背后，奇袭了赵军的最后一道防线百里石长城。

　　如此一来，白超不但把四十五万赵军包围在长平，还通过攻占赵军的百里石长城防线切断了赵军的粮道。

　　赵军被困，多次突围无果，粮绝矢尽，军心动摇。

　　在第四十六天的突围中，赵括被射杀，赵军全面崩溃，纷纷投降。

　　白起的战略思想，是歼敌有生力量为主，攻城略地为次。

　　面对四十万赵降卒，他下令将之坑杀，只留下二百四十个年纪小的士兵回赵国报信。

　　长平之战，开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例，秦军先后斩杀和俘获赵军共四十五万人，极大地削弱了赵国，为秦完成统一创造了有利的条件。

　　不过，诚如司马光在《资治通鉴》中说的：“秦虽胜长平，士卒死者过半，国内空。”

　　秦国因此暂停了对赵国的打击，接受了韩割垣雍、赵割六城的求和之请，于秦昭襄王四十九年(前258年)正月休兵。

　　细数起来，白起自出道之日起，在三十七年征战生涯中，全面摧垮了韩、魏、楚、赵四雄，致使山东六国再也没有一个国家能与秦国抗衡。

　　赵国在在秦军退去后，拒绝履行此前的和约，积极备战。

　　秦昭襄王大怒，于年该九月，以举国之兵攻赵。

　　邯郸之战打响了。

　　对于这场攻坚战的艰苦，白起是有所预料的。

　　他当时身患重病，苦苦劝谏秦昭襄王说：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”

　　但秦昭襄王不听。

　　事态的发异，也如白起所料：秦围攻邯郸，累年不下。楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。

　　白起叹息说：“秦不听臣计，今如何矣!”

　　秦昭襄王起用白起前去救场。

　　由于病体不便，白起未能立即启程。

　　三月后，秦军战败消息不断从邯郸传来。

　　秦昭襄王怒急攻心，不断催促白起动身。

　　白起只得带病上路。

　　秦昭襄王听使者报白起起行时“意尚怏怏不服”，恼羞成怒，干脆派使者赐剑命其自刎。

　　彼时，白起刚抵达杜邮，得到秦昭襄王赐剑，长叹一声：“我何罪于天而至此哉?”

　　在举剑自裁时，又若有所思地说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”

　　白起死年七十五岁。

　　白起一生杀人太多，虽有“人屠”、“杀神”等恶名，但自古以来，人们对他的誉多过于毁。

　　他死而非其罪，秦人深为同情，无论城乡，都建祠祭祀。

　　西汉司马迁称赞他在军事的骚操作：“料敌合变，出奇无穷，声震天下。”

　　“起翦颇牧，用军最精”，《千字文》不但将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，而且将他列为四将之首。

　　唐开元十九年(公元731年)，唐玄宗设置武庙祭祀历代名将，白起赫然位列其上。

　　唐大诗人白居易追慕前辈英风，他为其祖父白锽、祖母薛氏撰写的墓志铭《故巩县令白府君事状》中，详细自述了白氏种姓与世系，尊白起为先祖。

　　按照白居易的说法，他的种姓来源于楚国王族：当初楚平王的嫡子太子建逃亡到了郑国，不幸身死。太子建的儿子胜在伍子胥的带领下，先逃到了吴国，后来回归楚国，被封为白公，世人称之为白公胜。白公胜死于一场政变中，他的儿子逃亡入秦，从白乙丙而下，代为名将，裔孙白起，更是有大功于秦，封武安君。后非其罪，赐死杜邮，秦人怜之，立祠庙于咸阳。始皇帝登位，感念武安君大功，封其子白仲于太原。白仲子孙繁衍不息，白氏从此成为了太原望族。

　　白居易所说的白公胜的事迹大致是正确的。

　　白公胜为芈姓，熊氏，名胜，他的父亲太子建因遭费无极陷害，携家人逃到了郑国，却遭郑国人杀害。白公胜被迫从郑国逃到吴国。公元前487年，楚国令尹子西召白公胜回楚国，封为巢邑大夫，号“白公”。公元前479年，白公胜发动叛乱，杀死令尹子西和子綦，劫持了楚惠王，自立为王。但叶公率军勤王，与楚国国内的人共同攻打白公胜。白公胜兵败身死，楚惠王恢复王位。

　　《史记·卷四十·楚世家第十》对这一事件的结局，只简洁地说了一句话：“会叶公来救楚，楚惠王之徒与共攻白公，杀之。”并没有提到白公胜之子逃亡秦国事，说明白公胜没有儿子存活。

　　所以，白居易所勾勒出这一白氏世系是值得怀疑的。

　　最早对白居易这一自撰世系表示出怀疑的，是白居易的忘年交李商隐。

　　白居易生于大历七年(772年)，李商隐生于元和七年(812年)，两人相差整整四十岁。

　　清道光中钱振伦、钱振常编注的《樊南文集补编》中收录有《与白秀才状》、《与白秀才第二状》两文。这“白秀才”指的是白居易的养(嗣)子为白景受，也是白居易哥哥白幼文的儿子。

　　原来，白居易死后，其嗣子白景受认为李商隐既享有才名，又与其父有深厚交情，故来书请李商隐求为亡父撰写墓铭。

　　于是就有了《与白秀才状》、《与白秀才第二状》这两篇答状。

　　《与白秀才状》中，李商隐自称“大和之初，便获通刺，升堂辱顾，前席交谈”，即在大和初年，他曾投刺拜谒过白居易，得到了款待，主客言笑晏宴，相见甚欢。后来“虽迹有合离，时多迁易，永怀高唱，尝托余晖”，一直保持着友谊。

　　对于白居易的逝世，李商隐用了“辛酸不胜”、“伏纸向风，悲愤交积”等语，以状自己的伤悼之情。

　　可以想象，李商隐不但会接受白景受的请求，还会饱含深情去完成这篇墓志铭。

　　查清初冯浩编注的《樊南文集》，里面就收录有李商隐为白居易撰写这篇墓志铭。

　　在这篇题为《墓碑铭并序》的墓里铭，李商隐没有辜负白景受的委托，对白居易的生平作了如实的记载，对白居易的文学成就及其对文学的贡献，作了公正的评价。

　　但是，对于白居易的先祖及世系，他却用了“公之世先，用谈说闻”八个字。

　　这说明，他对白居易《故巩县令白府君事状》中关于白氏种姓与世系的叙述是不信的。

　　也无怪李商隐不信。白居易为了将家世写得显赫一点，把白公胜、白乙丙、白起串起来，称“代为名将”。但白公胜死于公元前479年，是秦悼公时期的人;而白乙丙是秦穆公时期的人。

　　要知道，从秦襄公算起，秦穆公是秦国的第九任国君，而秦悼公是秦国的第十六任国君，这时间明显对不上。

　　两《唐书》的编纂者因此对白居易《故巩县令白府君事状》中的世系所述也不信。

　　他们在为白居易作传时，对于白居易家世的介绍，都极为简略，只说他是“太原人，北齐五兵尚书建之仍孙”，绝口不提白氏出自何姓这个问题，而且对白建以上的世系都避而不谈。

　　不过，白居易从弟白敏中是唐宣宗、唐懿宗朝的宰相，他的墓志明显是沿用了白居易《故巩县令白府君事状》中的说法，写：“白氏受姓于楚本公子胜，理白邑有大功德，民怀之，推为白公。其后徙居秦，实生武安君，太史公有传，遂为望族。”

　　《新唐书》的编者欧阳修在撰写《宰相世系表》时，不得不对白氏世系作了一番梳理，说：白氏出自姬姓，是周太王之后。周太王的五世孙虞仲封于虞国。虞国后来为晋国灭亡。虞国的公族井百奚流落到秦国，受邑于百里，号百里奚。百里奚生子视，字孟明，古人习惯于先称字后称名，故称为孟明视。孟明视有两个儿子：一个名叫西乞术，另一个名叫白乙丙。白乙丙的后人以白为姓，其裔孙为武安君白起，被赐死于杜邮，始皇思其功，封其子白仲于太原，故子孙世为太原人。

　　不用说，《新唐书.宰相世系表》的说法是有问题的。

　　对中学课文《崤之战》有印象的人都知道，孟明视、西乞术、白乙丙是秦晋崤之战的三位主帅，而《崤之战》摘自《左传·僖公三十三年》。

　　即说孟明视是百里奚之子是可以的，但说西乞术和白乙丙是孟明视的儿子绝不可信。因为，西乞术和白乙丙是和孟明视地位并列的“三帅”，他们不应该是父子关系。

　　南宋人陈振孙在《白文公年谱》中对此作出了辩驳，最后指出：《故巩县令白府君事状》说的白氏出于芈姓，《新唐书.宰相世系表》说的白氏出于姬姓，均是于史无征，自相抵牾，并不可信。

　　此后的学者顾炎武、汪立名、沈炳震、俞樾等等，都认同陈振孙的说法。

　　近代人姚薇元、陈寅恪大力钩沉求证，最后出了白居易先世出自西域龟兹白姓的结论。

　　即白居易并非白公胜、白乙丙、白起这些人的后人。

　　实际上，白起出自秦国王族，嬴姓。