钟会身为司马昭心腹钟会最后为什么会选择起兵叛乱

时间：2020-03-20 10:08:11来源：未知阅读：103

　　今天星空历史小编就给大家带来钟会和司马昭的文章，希望能对大家有所帮助。

　　264年正月十六，40岁的钟会矫郭太后遗诏，在成都起兵反叛司马昭，正月十八，钟会与姜维就死于兵变，叛乱被迅速平息。钟会之乱，这段蜀汉灭亡后的插曲有太多值得玩味的地方，其中钟会反叛的动机便十分令人不解。那么身为司马昭心腹的钟会为何会选择起兵叛乱呢?

　　首先，钟会叛乱并未为了匡扶曹魏，而是出于对曹魏政权法统的不认可

　　钟会谋反前曾这样说：“事成则得天下，不成则退西蜀，亦不失作刘备也”。钟会这句话体现出两层意思，一是他根本不认可曹魏政权，二来他对肯定要篡夺曹魏的司马氏也不认同。他之所以有这种想法，和他所处的时代环境是分不开的。

　　钟会，字士季，是曹魏太傅钟繇的幼子，生于225年。他出生在篡夺汉室的曹魏政权，同时亲眼目睹并参与了权臣司马氏家族一步步取代曹魏的全过程。

　　汉朝的法统已经被曹魏那些世家大族在拥护曹魏称帝的时候推翻了，他的父亲钟繇便是积极参与者。但曹魏的法统却很长时间没有建立起来，因为曹魏皇室的出身并不好，而且这些世家大族还一直被曹操压制，即便曹丕、曹睿不断赋予了他们权力，但他们从内心中对曹魏政权是没有认同感的。钟会就出生在这样的世家大族中，再加上钟会年幼时又同司马师、司马昭的关系很好，钟会对曹魏政权的认同感可想而知，这从他率军伐蜀前的履历中可以看出：

　　249年，钟会经历了高平陵事变，亲眼目睹了司马懿铲除曹爽党羽。

　　251年，太尉王凌叛乱，钟会目睹司马懿平叛的全过程。

　　255年，毌丘俭、文钦叛乱，司马师因病暴毙。由于司马师没有后嗣，所以将权力交给了弟弟司马昭。在仓促交接权力的时候，魏帝曹髦曾试图掌握兵权，但钟会为司马昭出了很多主意，促成司马昭顺利掌权，因此成为司马昭的心腹。

　　257年，诸葛诞叛乱。钟会为司马昭运筹帷幄，被视为第一功臣。

　　260年，魏帝曹髦被弑杀。司隶校尉王经因不满司马昭被杀，钟会接任司隶校尉一职。

　　从中可见，无论是在高平陵事变，还是“淮南三叛”、曹髦被弑事件之中，钟会都坚定的同司马氏站在一起，他对曹魏政权并无认同感。即便他起兵时打着郭太后的旗号，也是权宜之计，并不是真心匡扶曹魏。

　　其次，钟会虽然是司马昭的心腹，但却受到其他同僚的排斥。

　　钟会虽然是司马昭的心腹，但他一直受到其他同僚的排斥。史书中关于此类的记载非常之多：

　　傅嘏曾言“子志大其量，而勋业难为也”，司马昭之妻王元姬说钟会“见利忘义，好为事端，宠过必乱，不可大任”，辛宪英、裴楷、荀勖等人也都认为钟会骄纵自大，不可不防。虽然钟会确实有才能，为司马昭出力不少，但司马昭面对身边臣子对于钟会如此之不信任，也难免受到影响。

　　这从司马昭对钟会的任命上可以看出。平定诸葛诞后，钟会在司马昭府中担任记事，“为腹心之任”。之后，接替王经为司隶校尉，转为外任。不久，又出任镇西将军、都关中诸军事，首次担任军职。虽然钟会的官位越来越高，并掌控兵权，但他却由内任转为外放之官。再加上钟会士人出身，此前从未有军旅经验，此番被司马昭委以如此重任，对于钟会来说并非易事。

　　另外，曹魏此前主动进攻蜀汉，均遭惨败。司马昭此次出兵，群臣也是反对声连连，长期和蜀汉交锋的邓艾都不赞成大举征讨蜀汉，甚至直到钟会出征时，仍有军官向司马昭谏言不可出兵。在群臣中，唯独钟会支持司马昭，而且为征伐蜀汉做了许多准备工作。钟会这么做，自然和其他同僚格格不入。

　　而对于此番出征是否成功，司马昭应该是清楚的，他的心理预期是拿下汉中，而非彻底灭亡蜀汉。只要拿下汉中，司马昭就可以实现他进位晋公的目的，如果拿不下，被群臣所指的钟会就会成为替罪羊。如今钟会灭亡蜀汉，受封司徒，如此功高，其他同僚岂能相容?

　　对此，钟会心里多少是清楚的。姜维投降后，钟会称赞其“以伯约比中土名士，公休(诸葛诞)、太初(夏侯玄)不能胜也。”诸葛诞、夏侯玄皆因为反叛司马氏被诛，钟会对二人予以称赞，可见他与司马氏也并非铁板一块，甚至认为司马代魏的质同曹魏篡汉并无多大差别。

　　而当时天下尚未一统。处在这样一个历史时期，目睹多次反对司马氏专权的叛乱，又帮助司马氏家族出谋划策，自然让钟会认为他的谋反是合情合理的，钟会这样做不会有任何历史负罪感。

　　第三，钟会谋反没有“后顾之忧”

　　虽然钟会谋反时已经40岁了，但他并无家室，伐蜀之时仍是“单身无重任”，他只有两个养子钟邕和钟毅(均为兄长钟毓的儿子)，其中钟邕随他一同伐蜀，只有钟毅一人留在洛阳。除此之外，和他亲缘最近的兄长钟毓一大家子也在洛阳。

　　所以钟会如果谋反，势必波及钟毅和哥哥钟毓一家子。不过钟会却没什么可顾虑的，因为他和哥哥钟毓的关系并不好。这源自两人母亲之间的矛盾，钟会还差点因此“胎死腹中”。

　　钟会和钟毓是同父异母兄弟。据钟会所写《母夫人张氏传》记载，钟毓的生母是钟繇之妾孙氏，虽不是正妻，但地位很高，俨然正室。钟会的生母是钟繇小妾张昌蒲，她处处被孙氏所嫉妒欺负。得知张氏身怀钟会后，孙氏偷偷在饭中下毒，幸好张氏及时发觉，躲过一劫。

　　钟繇得知实情后非常气愤，他将孙氏休掉，想扶正张氏。而孙氏和曹丕生母卞太后关系很好，卞太后得知后竟然让曹丕下诏书让钟繇改变主意，一件家丑最终演变成政治闹剧。最终张氏气没有回来，钟繇也不敢扶正张氏，只能将另外一个小妾扶正来了结此事。不久，钟会出生，没几年钟繇去世。

　　可想而知钟繇去世后，出生低微的钟会生母张氏肯定受尽了冷遇。而钟会是张氏自小带大的，钟会和钟毓之间的关系也好不到哪去。在这种成长环境下，钟会必须要靠努力来为自己和母亲争得地位，与身为家长的兄长钟毓竞争。而史书中凡是记载钟毓钟会两兄弟的时候，总喜欢将两人作比较，而且钟会总是压哥哥钟毓一头。

　　后来钟会得到司马昭宠信时，钟毓就曾对司马昭说“会挟术难保，不可专任”，除去因担心家族受到波及之外，钟毓这样说也可以看出兄弟之间的矛盾。而司马昭在平定钟会叛乱后也没有对钟毓一家子下手，只是处死了钟会的养子，也可以佐证钟毓和钟会兄弟二人的关系确实一般。所以对于钟会来说，他对留在洛阳的家族并无多少感情，所以进行谋反时没有“后顾之忧”。

　　最后，钟会太过于自信，高估了自己手中的底牌

　　钟会扳倒邓艾后“自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐率皆在己手”，可见手里控制的军队是钟会能够谋反的底牌，那么钟会能掌控的军队到底有多少呢?

　　曹魏伐蜀时，共发兵16万人。其中钟会作为最高统帅，统兵10万，诸葛绪统兵3万，邓艾统兵3万。在阴平桥头之战后，钟会以诸葛绪未能堵截姜维为由，兼并其所部。蜀汉灭亡后，钟会又将邓艾收监，控制了邓艾的军队。也就是说，曹魏伐蜀的全部军队都在钟会的控制之下。除去战争中损耗的士兵，大约在13-15万人左右。

　　另外，蜀汉灭亡时还有10万军队，这些军队绝大多数在姜维的控制之下，只有少部分驻守在东部和南部的边境。不过这些蜀军毕竟是俘虏，姜维控制的蜀军大多数应该被遣散，真正留下的当在少数，最多不过万人。不过这毕竟是可以争取的力量，所以钟会积极拉拢蜀中人士，尤以蜀汉降将旧臣为重。如姜维投降后，钟会“与维出则同轝，坐则同席”，又结交蒋琬之子蒋斌和蒋显，还下令将士不得钞略，以收拢人心。

　　所以，钟会当时能够控制的军队大约在15万人左右，还有能够调动征集的蜀汉降卒十万人，实力相当于一方诸侯。有如此雄厚的谋反资本，再加上姜维的怂恿，遂极大刺激了他的野心，最终决意反叛。

　　钟会为何会失败?

　　不过，这只是纸面上的资本。

　　钟会虽然是当时伐蜀魏军的最高统帅，但在蜀汉灭亡后，他对手中军队的控制力十分有限。首先，这些在前线卖命的士兵都有家眷在后方，他们是有顾及的。讨伐蜀汉可以立战功，但谋反的话留在后方家眷的命难以保全。其次，伐蜀之战是钟会第一次统兵出征，他在军中资历很浅，没有威信，所以只能以残酷的军法约束部下，比如在出征之初以造桥不力军法处置了许褚之子许仪，又以战功不力将雍州刺史诸葛绪收监等等。这种手段在曹魏伐蜀时尚有效果，但逼迫将士谋反就会适得其反“逼胁众人，皆使下议，仓卒之际，莫不惊慑。”第三，司马昭在钟会手下安插了许多亲信，如卫瓘、胡烈、师篡等人，这些人在军中有很深的影响力，不会跟随钟会。

　　而蜀汉降将一方对于钟会也是貌合神离。姜维亲近钟会，并不是真心相助，而是为了借助钟会之手使魏军内乱，进而消灭魏军恢复蜀汉，“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”。姜维敏锐的看出钟会对魏军的控制力有限，所以建议他将现有中层以上的军官和官吏全部换血，然后用亲信代替“可尽杀牙门骑督以上”。而钟会在军中的亲信并无多少，必定会将姜维的部下安插进去，这样就便于姜维在曹魏军队中制造混乱，然后再借助蜀汉在西川的影响力，奉迎刘禅，恢复蜀汉。

　　所以无论钟会怎么做，他的结局只能是失败二字。事实证明，钟会从举兵到败亡，不过三天时间罢了，而死于兵乱的士兵，一共只有数百人，足见钟会对于军队的掌控力是很低的。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。