乾隆说的十全武功是真的吗这里的水分有多大

时间：2020-11-16 10:21:23来源：未知阅读：399

　　很多人都不了解乾隆十全武功的事情，接下来跟着星空历史小编一起欣赏。

　　乾隆皇帝是清朝入关后的第四个皇帝，处于清朝由盛转衰的转折点上。实际上康熙帝加乾隆帝两个人统治的时间就占据了清朝入关后的近一半的时间，由于都是掌权六十多年(康熙61年，乾隆60年，之后又当了3年太上皇)，所以这两个皇帝也经常被拿出来比较。康熙帝在晚年去还是四阿哥的雍正帝家中时，见到了年仅12岁乾隆帝，一下子就喜欢上了这个孙子，还将他带到宫中亲自抚养，加上康熙帝一生成就无数，于是乾隆登基后就处处以康熙帝为榜样，立志要取得与自己祖父康熙爷不相上下的成就。晚年的乾隆帝回顾自己的一生，也是颇为满意，给自己封了个“十全老人”的称号，还作《御制十全记》记录下自己的“十全武功”。那么乾隆帝真的有他自己说的那么十全十美吗?从这“十全武功”中就可看出来了。

　　这十全武功分别是1747至1749年的平定大小金川之战、1755年的平定准噶尔达瓦齐部之战、1755至1757年的平定准噶尔阿穆尔撒纳之战、1758年的平定南疆大小和卓叛乱、1762至1769年的清缅战争、1771至1776年再平大小金川、1786至1788年平定台湾林爽文叛乱、1788至1789年的安南之役、1790至1792年两次平定廓尔喀。

　　对准噶尔用兵两次是彻底征服了准噶尔，了却了康熙帝和雍正帝的遗愿，也维护了清朝的统治以及清朝皇帝的威严。而平定南疆大小和卓叛乱则意味着历经115年的清朝统一战争完成，也对打下了中国近现代版图的基础。平定大小金川两次则加强了清朝对西藏的管理。在战后清朝废除了此地的土司制，改行土改归流政策，并派重兵镇守，由朝廷派官员进行管理。这五次用兵对新疆、西藏的巩固统一具有重大的历史意义。

　　但是清朝也有吃亏的时候。降服缅甸时清军因为水土不服，损耗了大量的兵力，最后也只取得了一个与缅甸议和的结果，实在不算是大获全胜。平定安南也大致相同。1789年安南国王被西山阮氏国三兄弟推翻，国王逃到了广西后由清军护送回安南复位，谁料途中清军遭到伏击，大败而归，最后无奈之下与阮氏求和，清廷也承认了阮氏在安南的合法执政地位，算是服了软。

　　台湾林爽文起义虽然声势浩大，但很快就被镇压了，这次事件虽然没有威胁到乾隆帝的统治地位，但是却有着深远的意义和影响。要知道当时还是康乾盛世时期，而金玉其外败絮其中，盛世之下还有农民起义，已经可以看出清朝的统治慢慢不得人心了。

　　最后平定廓尔喀两次，廓尔喀就是今天的尼泊尔，在1788年进攻清朝边境，乾隆皇帝果断出兵，大胜而归，廓尔喀与清朝议和。1792年好了伤疤忘了疼的廓尔喀再次入侵，结果又失败了，廓尔喀就此归附清朝。

　　总的来说这“十全武功”中有的是镇压农民起义，有的是平息叛乱，有的是抵抗侵略，大部分战争清朝都打赢了，少数打平议和，这些都体现出了清军强大的战斗力。但是这些战争也拖垮了清朝，使得清朝国内矛盾加剧，以至于平庸的嘉庆帝登基后清朝国力一落千丈，反观此时的欧洲已经掀起了第一次工业革命的浪潮的。所以乾隆帝当然不算是十全十美的，这些只不过是他自夸自大的表现罢了。若不是乾隆放弃了与英国通商的机会，恐怕日后的鸦片战争也打不起来。