玄武门之变中李世民和李建成谁占据优势李世民到底厉害在什么地方

时间：2021-06-18 09:40:26来源：互联网阅读：331

　　今天星空历史小编就给大家带来玄武门之变，希望能对大家有所帮助。

　　李建成与李世民争储事件，原本是一起宫廷政治斗争，比拼的自然是政治资本;而在当时的唐朝统治圈、乃至整个关中统治核心区，李建成的政治实力是远超李世民的，这就是他在兄弟博弈中一度占据上风的原因。

　　而李世民的厉害之处在于，面对不利局面，他通过一场精心策划的伏击战，成功地把政治斗争变成了军事冒险，从而扬长避短、用自己最擅长的方式获得了胜利。

　　让自己人带兵，这是李渊的一大特点。公元617年，他在太原起兵的时候，让世子李建成为陇西公、左领军大都督，二儿子李世民为敦煌公、右领军大都督，老四李元吉则镇守太原。这是典型的“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。

　　到了公元618年李渊称帝，按照传统的嫡长子继承制，世子李建成水到渠成地升级为太子。作为王朝的储君、“副皇帝”，这一身份事关政权的稳定，自然不能轻易外出，更别说冒着风险带兵打仗了，因此，在接下来的统一战争中，指挥军队的任务主要落到了李世民身上。

　　在随后的五六年间，李世民几乎独揽了统一中原和西北的战功，李渊则以加官进爵予以回报。在公元621年平定王世充后，李世民的待遇是“加号天策上将，领司徒、陕东道大行台尚书令，位在王公上，增邑户至三万，赐衮冕、金辂、双璧、黄金六千斤，前后鼓吹九部之乐，班剑四十人。”此时他的权势已经达到了顶峰，自然引起了李建成的不安，双方的政治斗争也在这个时候开始白热化。

　　我们可能会形成这样的认识：既然李世民战功赫赫、手下名将云集，碾压李建成还不是小事一桩?实际上这是个误解，我们要明白这样一个概念：当时的唐朝，是一个有体系、有制度、运作正常的稳定政权。

　　这意味着什么呢?在这样的状态下，军队是受严格管束的，政治主导军事、军事只是政治的延伸。李世民战功确实可怕，但这并不意味着他就具备了私自调动军队的权力，他的军事指挥权来自中央朝廷的赋予;同时，他并不是唐朝唯一的统帅——当时的唐朝行军大总管众多，都是由朝廷直接委派;李孝恭、李元吉也曾奉命独自带兵打仗。

　　此外，李世民在打天下的过程中确实得到了不少文武人才，但有两点我们要注意：

　　其一，从逻辑上而言，这些人首先是唐朝的臣子，随后才被指派给秦王府，调动他们的权力来自李渊。比如在公元622年，李世民击破刘黑闼、进逼徐圆朗时，李渊一直诏书，让他把军队指挥权交给李元吉、只身回朝汇报情况;不久后这些人马在李建成的指挥下彻底扫除了刘黑闼势力。在公元626年，突厥来袭，李渊一声令下，众多秦王府武将都被调给了李元吉管辖。

　　其二，我们都知道李世民手下有尉迟敬德、秦叔宝等猛将，但唐朝的猛将可并不都在秦王府。

　　公元620年窦建德带20万大军幽州，唐将薛万均、薛万彻兄弟俩率数百人的敢死队绕道敌后发动奇袭，窦建德军阵型瞬时崩溃、被斩首数千人，这一风格跟秦琼毫无二致。而薛万彻，后来在玄武门率兵打得秦王府将士“大惧”。

　　同时我们别忘了，除李世民外，那时唐朝最著名、最有实力的异姓将领：李靖、李世勣，其实都不是秦王府的人，他俩都曾直接拒绝了李世民的拉拢。

　　根据北周自隋朝以来的军事制度，军队实行将、兵分离模式，像李世民这样的统帅，手下并没有常备军。在非作战时期，他得待在长安城;当军情需要时，才由朝廷下发诏令、发给兵符，其后调动府兵随其作战。战事结束后则随即解散，将领回朝复命、军人回家种地。

　　而在玄武门之变前，由于统一天下的战事已基本结束，当时的李世民长期留在长安城，是没办法指挥、调动军队的。在这里，他的综合实力被严格束缚，可以与李建成做个全面比较。

　　李渊在位时，哪些人在唐朝最有权势?我们可以透过一个诏令来管窥一斑。

　　公元621年，李渊下令将铸币权整合为国有，民间不得私铸。不过，有三个人享有特权：李世民、李元吉各自被赐三处官炉，裴寂被赐一处官炉，也就是说，这仨人可以自己造钱用。

　　我们可以这么理解：当时的唐朝政治圈，最有地位的人有五个，分别是皇帝李渊、太子李建成、秦王李世民、齐王李元吉、宰相裴寂。

　　而这五人，实质上形成了三派：皇帝李渊和他的死党裴寂，同穿一条裤子的李建成、李元吉，李世民。

　　令人遗憾的是，在这里面，李世民是最弱、且被孤立的一派。

　　首先，在玄武门之变前，李建成已经当了六七年的太子，他常年待在关中、镇守长安，辅助李渊处理军国大事，其政治经验、人脉远非李世民可比。

　　我们举个例子：李渊就像像现代公司的总经理(上面没有董事长)，李建成是主持工作的常务副总(唯一)、内定的接班人，而李世民则是负责重点市场业务开拓的总监(业绩最好但并非唯一)。假设我们是不归李世民管辖的员工，咱们会拍谁的马屁、主动靠近谁?

　　答案不言而喻。毕竟对大唐中央朝廷的官员而言，自己的地位、富贵是李渊授予的，未来则维系在李建成身上;李世民在外打仗确实牛，但跟自己又有什么关系?毕竟双方不是一个山头的。

　　其实这就是李渊常年犹豫不决、不愿意更换太子的深层考虑。李建成身处权力中心多年，已经形成了自己的派系，如果擅自改立储君，势必会造成难以预料的政治后果。

　　至于李元吉，虽然在影视作品中的形象不佳，但在历史上，他实际也是一位军事统帅。公元621年唐军围攻王世充，当李世民分兵前去虎牢关迎击窦建德时，率军继续围攻洛阳城、并且设伏大破敌军的，正是李元吉。

　　那李渊和裴寂站在谁一边?看似中立，其实偏向李建成。

　　面对争储风波，李渊看似和稀泥，但我们从两件事就能看出他的真实态度：

　　其一，公元624年，庆州都督杨文幹造反，而此人则是李建成的铁杆心腹，这是一个危险的信号。因此，当消息传到长安时，李渊震怒之下将李建成监禁，并且派李世民前去平叛。

　　但在接下来，李元吉、后宫嫔妃轮番在李渊身前劝解，名义上是天策府司马、实际上是李建成亲信的封德彝也在朝廷里四处活动，李渊很快改变了主意，不仅放出了李建成，甚至还安心地派他回长安镇守。

　　其二，公元626年，为了肢解李世民的团队，李建成、李元吉在李渊的支持下，首先将李世民的智囊房玄龄、杜如晦逐出秦王府;随后，又以突厥来袭为由，将尉迟敬德、程知节、段志玄、秦叔宝等精兵猛将全部调配给李元吉。李渊何等人物，他不可能不明白这些举动意味着什么，这只有一种解释：他以实际行动支持李建成逐步掏空李世民。

　　至于裴寂，则一向跟李世民不对付。公元619年，裴寂与李世民的死党刘文静起了冲突;最终，由于李渊拉偏架，为李氏太原起兵立下头功的刘文静被以“涉嫌谋反”的莫须有罪名处死，李世民百般活动也无济于事。这件事也在父子的心底埋下了一根刺。