蜀汉大将军费祎遇刺，幕后主使真的是姜维？

时间：2021-08-02 16:28:32来源：未知阅读：45

　　蜀汉在三国里是实力最弱的一方，尤其是刘备，关羽等老一辈的人才离去，蜀国更是严重的人才凋零。一句“蜀中无大将、廖化作先锋”道尽了蜀汉后期人才凋零、后继无人的无奈与现实。下面由星空历史小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。

　　在三国正史中，刘备集团是最倒霉的：有能耐的都活不长，以至于姜维伐魏的时候，已经是“蜀中无大将廖化作先锋”，不管是“九伐中原”还是“九犯中原”，耗光川中人马钱粮而寸土未得，姜维似乎应该为蜀汉率先灭亡承担主要责任。

　　陈寿在《三国志·卷四十四·蜀书十四》中对姜维提出了严厉批评：“粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”

　　明知打不过曹魏和司马家族，姜维还是穷兵黩武屡败屡战，这不是顽强而胡闹，姜维的九次兴师动众，每次都要损失一批青壮劳动力，没死的也忙于征战而无暇耕种，天府之国民有菜色，那就是饿的。

　　不但当年的史学家陈寿对姜维的自不量力十分反感，后世也有许多人对姜维颇有微词，甚至说蜀汉大将军费祎遇刺，姜维也可能是幕后主使。

　　读者诸君都知道，在诸葛亮辞世后，蜀汉鸽派与鹰派斗争已经到了白热化程度，鸽派首领费祎是姜维伐魏的最大障碍，所以姜维借刀杀人或者坐视不理，这才让郭脩行刺成功。不管怎么说，时任卫将军的姜维都要承担责任——刺客郭脩(蜀汉记载其为“郭循”，曹魏称其为“郭脩”)，就是他在延熙十三年(250年)抓回来并委以重任的。

　　在这桩疑案中，有三个当事人，而这三个当事人之间的关系也十分微妙：郭脩是姜维的俘虏，姜维与费祎是政敌。

　　读者诸君都知道，在宋朝以前是文武不分家的，尤其是在民风彪悍的后汉三国年间，我们认为的“文官”“谋士”，基本都是武行出身：荀彧刚投奔曹操，被任命为别部司马(就是与主公分兵时的一军统帅，关羽张飞在刘备起家时也是别部司马);诸葛亮在赤壁之战后，跟庞统一起受封军师中郎将;东吴“文官之首”张昭，是孙策的抚军中郎将、孙权的抚远将军。

　　费祎既然是蜀汉大将军，那必然也是能打几下子的，这一点我们可以从他担任大将军之前的职务中窥见端倪——他跟马谡和赵云干过同样的工作：“亮北住汉中，请祎为参军。建兴八年，转为中护军，后又为司马。”

　　费祎不是那么好杀的，尤其是在蜀汉文武群臣都在的盛大酒宴上，降将郭脩是不可能腰悬长剑出现的，他顶多有一把不易被察觉的匕首，想刺杀大将军费祎，并不比荆轲刺秦王容易，更何况当时赵云的两个儿子赵广赵统担任着虎贲中郎将和牙门将军，是不可能不做好安保工作的。

　　于是我们不禁要把怀疑的目光转向时任卫将军的姜维姜伯约了：卫将军姜维跟大将军费祎不但积怨颇深，而且还有权力之争：建兴十年，姜维与费祎“共录尚书事”，也就是都有宰相之权(刘禅取消了丞相一职)，但费祎老是“欺负”姜维，姜维“每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”

　　一万人看着不少，但是想跟曹魏(司马)决战，还不够人家塞牙缝的，所以费祎在世，姜维只能小打小闹，他最成功的一次，就是攻打凉州西平不克，但却生擒了曹魏中郎将郭脩。

　　据说这个郭脩被俘投降后，一直想着刺杀蜀汉大人物，他的首选目标是刘禅，但是刘禅戒备森严，一直没能找到机会下手，但是裴松之在给《三国志》做注时对郭脩是否蓄谋行刺表示了怀疑：“郭脩在魏，西州之男子耳，始获于蜀，既不能抗节不辱，于魏又无食禄之责，不为时主所使，而无故规规然糜身于非所，义无所加，功无所立……”

　　裴松之认为，郭脩根本就没有蓄谋行刺的动机，也没有这个责任和义务，即使成功，也算不上功劳。

　　在历朝历代政治谋杀中，首要的怀疑目标，就是刺杀案的受益者，郭脩动手就是找死，死后的封赠他得不着也看不见，真正的受益者是姜维：“十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安……十九年春，就迁维为大将军。”

　　费祎死了，姜维的兵多了官大了，再也没有人能阻止他伐魏了，于是姜维指使郭脩刺杀费祎，就有了动机。