隆中对表明天下有变才能北伐，诸葛亮为何没有那么做？

时间：2021-08-24 10:34:16来源：未知阅读：457

　　刘备起兵的时候实力太薄弱,为打好基础,便广招人才,不惜三顾茅庐,请诸葛亮出山,决定蜀国未来战略的《隆中对》也是诞生于此。这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　公元228年春，诸葛亮向刘禅上奏《出师表》，表明北伐的重要，并表示此时就是北伐的最佳时机，在得到刘禅的应允后，诸葛亮派镇东将军赵云和扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵出斜谷，摆出一副出北攻郿城，就此进军长安的形势。当时魏明帝曹叡果然上当，他当即命曹真督关右各路大军，前去抵御赵云。与此同时，诸葛亮则亲率主力大军围攻祁山。由于魏国此前毫无准备，以至于诸葛亮率军前来后，陇右五郡中有三郡都投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降，而且陇西郡太守游楚坚决抵抗。一时间，曹魏整个朝廷大为震惊。然而诸葛亮却选择了马谡镇守街亭以断陇道，然而马谡不遵循出兵前诸葛亮安排的部署，也不顾副将王平的劝说，他执意将大军屯兵于一座孤山上，以至于被张郃率将包围在山上后，导致水源被切断，蜀军就此大乱，张郃乘势攻打蜀军，蜀军大败，街亭失守，诸葛亮第一次北伐以失败告终。

　　有人认为，诸葛亮当年在《隆中对》时曾有提及，称将来要等到天下有变时，才能出兵北伐，然而此时曹丕已经建魏国多年，虽然曹丕去世，但曹叡还算是一个明君，按理说，即便诸葛亮要发动北伐，他也应该等到天下有变时出兵，比如曹魏出兵与东吴交战，或者曹魏内部出现混乱等等。既然北方没有变动，为何诸葛亮还要出兵北伐呢?

　　事实上，诸葛亮北伐的时候，当初《隆中对》中成立的条件已经没有了，所以里面的规划没办法实现。自樊城之战后，荆州已经落入了东吴之手，而在夷陵之战战败后，蜀汉的势力被完全赶出了荆州，从荆州出发攻打曹魏的可能已经没有了。在当前的情况下，蜀汉唯有与东吴结盟才能自保，要想再度收服荆州已经是不太可能的事情了，更何况率领大军从荆州出发，攻打曹魏的将领应该是关羽、张飞或者马超才行，但这些将领都已经去世了，在这样的情况下，因此诸葛亮亲率大军出兵北伐，是不得已而为之的事情。

　　更何况诸葛亮第一次北伐时，相对来说已经是最好的时机了，此时诸葛亮刚刚平定南方，没有了后顾之忧，刘备时代的大将还有赵云尚且在世，此时蜀汉的国力在诸葛亮的治理下逐渐恢复，虽然不如刘备时代，但在经过了数年的休养生息后，蜀汉好歹可以出兵北伐了。更何况曹丕去世，曹叡继位而地位不稳，驻守上庸的孟达受到冷遇，心怀怨恨，曹真与司马懿之间互相争斗，对于蜀汉来说也算是十分有利的条件，正因如此，魏延才会提出子午谷奇谋这个方案，如果敌军十分强大，魏延根本不会提出如此冒险的想法。

　　最为关键的是，当时东吴根本不会为了配合隆中对而从荆州出兵北伐，毕竟盟友是不可靠的，诸葛亮确实做过两路大军出兵北伐的事情，比如当时东吴就派出陆逊与诸葛瑾两路出兵牵制曹魏大军，诸葛亮借此机会出兵北伐，但东吴方面遇到了小小的失利就撤军了，东吴的战略思想太过保守，因此东吴即便愿意出兵攻打曹魏，以协助诸葛亮出兵北伐，但由于东吴没有过多的恢复中原的愿景，因此东吴并不算是北伐的助力，诸葛亮的北伐自然也就难以成功了。

　　笔者认为，对于诸葛亮来说，北伐的意义在于能够成功地拖延住魏军国力的发展，减缓两国之间的经济差距，因此即便天下没有变动，诸葛亮也会出兵北伐。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。