曹丕和曹睿身为皇帝两人到底谁的能力更强

时间：2021-09-09 16:11:28来源：本站整理阅读：107

　　还不了解：曹丕和曹睿的读者，下面星空历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~魏文帝曹丕与魏明帝曹睿作为父子，两人相比谁的能力更强一些?曹丕远胜曹睿吗?

　　魏文帝曹丕，华夏历史长河中的三国时期开创者。魏明帝曹睿，三国时期魏国政权的第二位继承者。从这句话中我们不难看出，曹丕与曹睿除却父子身份外，其实更像是一种创业者与继承者的关系。历史上关于曹丕与曹睿的能力之分一直是议论不清，有人说曹丕远胜曹睿，有人说曹睿远胜曹丕。

　　那么，这两类观点中哪一类更适合事实呢?

　　在笔者个人看来，我们现代的历史爱好者，如果要对某个历史观点下结论，那么就必然得考虑得全面一些。因为我们是后来者，所以看得要比经历者更多，更细致。

　　因而，对于魏文帝曹丕与魏明帝曹睿谁的能力更强些这个问题，笔者个人的观点是曹丕略胜于曹睿(笔者会通过打分的形式来证明这个观点)，原因有如下四点：

　　其一，治国理政方面，曹丕95分，曹睿93分

　　曹丕作为曹魏政权的开创者，他所面临的时局复杂情况是要远远高于曹睿所面临的。别的不说，起码内部有东汉势力的支持者，外部有蜀汉东吴政权的敌对者，对于他的仇恨是要远高于后继之君的曹睿。毕竟当时所有的势力都是在名义上臣服于东汉王朝的汉献帝刘协，而非他这个曹魏政权的魏明帝曹丕。

　　曹丕的治国理政能力主要体现在以下三个方面：

　　第一个是严禁宦官干政，这点主要是吸取了东汉由盛转衰的关键元素;

　　第二个是防止皇族干政，这点主要是为了加强中央集权，理由为当时还处于乱世，只有皇帝拥有绝对权力，才能保证政策上的令行禁止;

　　第三个是九品中正制，这点相比前两点可以说是曹丕最大的作为，理由是九品中正制为汉朝察举制与唐代科举制的过渡项，而且就当时而言，绝对是最有效也最快捷的选拔人才的方式方法。

　　此外，曹丕因为和曹操有过很长一段时间的生活经历，再加上本人也确实受过很多苦难，所以他在政治上成熟稳重，生活上节俭淳朴。可以说，曹丕基本上对之前已经实施了很久的规章制度并没有做出太大的改变，也没有因为个人喜好而任命或使用一些只会溜须怕马的佞臣，所以他本人在国政处理上还是很厉害的。

　　反观曹睿，作为拥有明字谥号的一代帝王，他很非常聪明，而且在政治上也拥有很高的觉悟。但是，相比他的父亲曹丕而言，他个人实在是有些独断专行，嚣张跋扈。比如曹睿在继位后不到一年，便直接将曹丕安排给他的四位辅政大臣全部抛开，并且对外声称，魏国所有的政令都必须出自他一人之口!

　　除此之外，曹睿本人也完全没有遗传曹操与曹丕的节俭格，他在位期间不但主张奢侈之风，而且更是浪费了大量的民力物力来修建毫无必要的亭台楼阁。

　　甚至于，根据史料《三国志》记载，有一次诸葛亮北伐失败，曹睿本可以乘胜追击扩大战果，但他却强行要求前线的将士来替他押运并保护建造亭台楼阁的石料和木料，从而坐视诸葛亮在兵败之后，安然无恙地退回汉中。

　　其二，军事及用人方面，曹丕89分，曹睿88分

　　魏文帝曹丕在位共6年，一共有过三次大规模的军事行动，但惋惜的是，三次皆以失败告终。诚然，曹丕在位期间，魏国可以丝毫不在乎这种失败所带来的后果，以及可以完全无视这种失败所带来的负面影响。但是，军事行动在古代是非常复杂且繁琐的，虽然这些失败的军事行动没有对魏国造成太大影响，但毫无疑问，它绝对是损耗了魏国的很多民力。

　　魏明帝曹睿在位共13年，从来没有主动发起过对蜀汉或东吴的军事行动。但是，他在位期间一共受到过，以东吴和蜀汉为首共计11次以上的军事入侵，且曹睿全部都取得了胜利。

　　单从这军事来看，曹睿确实是要略高于曹丕，但小标题既然提到了军事及用人两方面，所以我们还得往后再看一看。

　　曹丕在位期间的人事任用，主要还是以当年曹操留下的官员为基本骨干，如满宠，程昱等。但除此之外，曹丕还大量启用了很多，当年并不被曹操所特别看重的宗室及其他官员，如曹真，曹休，陈群，司马懿(这四位也是留给曹睿的辅政大臣)等。

　　前文提到，曹丕在位期间推行了九品中正制，而这九品中正制除了能为国家选拔人才外，也能为皇帝本人选拔人才，比如大名鼎鼎的邓艾和钟会就是九品中正制所选拔出来的典型人物。