李承乾太子之位被废的真相是什么？与什么有关

时间：2021-09-22 10:09:46来源：互联网阅读：380

　　皇太子李承乾(618—645年1月5日),生于承乾殿,取名“承乾”,隐含承继皇业,总领干坤之意。下面星空历史小编就为大家带来详细解答。

　　李世民即位之后，立封李承乾为皇太子。看似波澜不惊的立储，却也隐藏着些许危机。翻看历史我们知道，自古以来，皇权跟储权有天然的矛盾冲突。后来的历史果然应验了这一不成文的惯例，太子李承乾的一系列骚操作，最终让自己犯下不可饶恕的错误，一手好牌被彻底打烂。

　　一、心急吃不了热豆腐，太子却步步踩雷

　　李承乾是李世民的嫡长子，在8岁时便被立为太子，史书对李承乾都是用“聪敏”、“丰姿峻嶷、仁孝纯深”等词来形容，如果他能一直这么下去的话，稳坐大唐江山将变得毫无悬念。

　　随着李承乾的年龄渐长，皇权与储权的矛盾就变得愈发明显，李承乾也开始作了，越来越叛逆。由于自己腿部疾病，加上格越来越怪戾，对师长不敬，与兄弟们不和，对父亲也阳奉阴违，甚至干出刺杀老师的出格事情。可以说“不作不死”用在他身上再贴切不过了。李世民虽然“搜访贤德，以辅储宫”，但似乎不起丝毫作用。

　　虽然李世民对李承乾有所不满，但此时此刻的李世民仍然觉得，李承乾的太子之位不宜更换，否则将会带来祸患。

　　李世民：“我识卿意，我儿虽患脚，犹是长嫡，岂可舍嫡立庶乎?”

　　殊不知，李世民的不满情绪，早已被李承乾洞悉，山雨欲来风满楼，一场腥风血雨正在悄悄酝酿!李承乾不甘示弱，他急于登上大堡，可以说已经变得毫无顾忌了。

　　二、忌惮“玄武门之变”，唐太宗不想让历史重演

　　此时此刻，风言风语早就传到太子李承乾党羽的耳朵里。李承乾也不是吃素的，打算“逼宫”，把事情做个了断。然而由于事情败露，逼宫失败，种种导致李承乾和李泰兄弟俩结怨越来越深。如何是好，李世民一时手足无措。

　　我们知道，玄武门之变李世民杀了同胞李建成，而夺得太子的皇位，算起来李世民的做法，跟现在儿子们的行为颇为相似。李世民也心有余悸，不想让历史重演，更不想让自己的孩子们交恶、内讧。

　　然而，有些事情就如纸包火，前有李承乾的心急贪吃热豆腐，后有李泰党羽的瞎搅和，于是兄弟俩把整个后宫搞得乌烟瘴气。堂堂一个太子，又岂能咽下这口恶气，李承乾开始安排刺杀李泰，但是刺杀失败，唐太宗大怒，终将他贬为为庶人，流放黔州。

　　三、太子之位重新洗牌，李治终成最大赢家

　　李承乾被废，太子之位空缺，国不可一日无君，但太子之位空缺太久恐生事变。

　　就在李世民欲立新太子而举棋不定的时候，他的一位重臣长孙无忌给他出了主意。经过长孙无忌的提醒，李世民才想起来另外一位皇子更适合当太子——九皇子李治，也就是后来的唐高宗。李治与李承乾、李泰是同母同胞兄弟，属亲手足。李世民为什么要选李治呢，因为李治宅心仁厚，聪颖好学，也不善斗狠，为人比较正直，也一直深得李世民的爱护，而且相对来说李治具有一代君王的气质和城府，最主要的是选择李治，也能缓和李承乾和李泰之间的矛盾。

　　李世民：“泰立，承乾、晋王皆不存;晋王立，泰共承乾可无恙也”

　　就这样，父亲和皇子们在经历一番明争暗斗、血雨腥风中，把李治推上历史舞台。正所谓有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，李治到最后成了最大的受益者。

　　由于大唐盛世的延续，自李治上台以来，虽然没有大的作为和丰功伟绩，但总的来说依然延续了大唐盛世的状况，可以说李治虽然无功可圈，但绝对是无过之人。换言之，如果当初李世民选择李承乾或者是李泰来当皇帝，也许又是另外一番景象，或大动干戈、内战不断，又或是兄弟相残、宦官专权，这都不好说。也许李世民到后来想想都后怕，也不禁为自己的“明智之举”而庆幸。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。