太平天国决战时，在处于绝对优势的情况下的李秀成为何会败？

时间：2021-02-23 14:36:47来源：互联网阅读：470

　　大家好，说起太平天国的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　1862年9、10月，李秀成率20余万大军(号称60万)猛攻驻于雨花台的曾国荃3万湘军。

　　李秀成部刚从苏浙前线回来，通过各种方式装备了大量的新式装备。其装备水平并不弱于湘军。

　　可是，在兵力、火力均处于绝对优势的情况下，李秀成仍然败了。

　　这样的“富裕仗”，李秀成是怎么输的呢?

　　内部争执，错失最佳时机

　　攻占安庆后，曾国藩开始攻略天京。

　　按照曾国藩最初的设想，湘军4路齐进，合击天京。

　　可是，由于太平军的阻击，3路湘军被阻，当曾国荃部抵达了天京城下时，其他各部都距离很远，难以救应。

　　当时，天京城下，曾国荃的陆师18营9000人驻于雨花台，彭玉麟的水师18营9000人协助，确保水路交通，另又曾贞干部10营5000人确保西路粮道。

　　可以说，由于湘军的失误，此时天京城下的湘军兵力单薄、营垒未成，形势危急。

　　洪秀全及令李秀成前来增援。

　　李秀成提出了不同意见：现在敌人初到，锐气正盛，难以速破。我先给天京补充弹药物资，以利持久，等到2年后，湘军久围师老，我再来一举击破。

　　如此，太平天国高层在争执中浪费了宝贵的3个月。

　　直到洪秀全连番严旨，李秀成才集结大军，前来解围。

　　此时，湘军已经抓紧时间，修筑营垒、补充兵力物资，站稳了脚跟。

　　人心不一

　　对于李秀成与洪秀全的争执，绝大多数时候李秀成都是对的，但这次李秀成就有问题了。

　　李秀成的主张，延续了太平军攻破江南、江北大营时的套路。

　　当年，杨秀清也未急于直接进攻威胁天京的江南、江北大营，等到时机成熟，才一举破围。

　　可是，今时不同往日。

　　湘军围攻九江、安庆，无不是长围久困，何曾“师老”?相反，湘军擅长的就是“结硬寨，打死仗”，一旦被他们死死困住，就很难甩掉了。

　　或许，与当初解安庆之围时一样，李秀成急于发展、巩固自己的苏浙根据地，不无私心。

　　太平天国后期，各将将自己经营的根据地视为个人利益所在，已一盘散沙。

　　李秀成是这么对洪秀全的，那李秀成手下的将领们，也是如此对待李秀成的。

　　洪秀全害怕李秀成尾大不掉，“众建诸侯以分其权”，忠王手下的将领们个个都封了王，形成了自己的利益，也不愿全力替李秀成打仗。

　　所以，开战前，李秀成发出了“联万心以作一心”的号召。

　　“联万心以作一心”，看来，太平军已怀“万心”，人心不一了!

　　这也是此后血战时，总差一口气的重要原因。

　　运气不错，形势极为有利

　　就在李秀成调兵遣将，前来救援时，上天帮了李秀成一把。

　　9月，江南发生大疫，湘军各营疾疫盛行。

　　天京城下的曾国荃部，此时兵力已达3万人，但在大疫感染下，“每营无病者不过一二成队”，能勉强出战者，不过万人!

　　而且，其余各路湘军，也因大疫所困，难以及时像曾国荃靠拢。

　　此时，李秀成集结了20余万大军，兵力上占据绝对优势。

　　同时，由于李秀成部久战苏浙，通过各种手段获得了大量新式装备。

　　据曾国荃汇报：太平军“火器精利于我者百倍之多，又无日不以开花大炮子打垒内，洋枪队多至二万杆”。

　　曾老九的话未免夸张，但太平军的装备不弱于湘军，则是基本可以确定的。

　　形势对太平军极为有利!

　　兵力难以展开，西路袭击受挫

　　用李云龙的话说，这样的富裕仗，还分什么主攻辅功?

　　但是，李秀成兵力虽多，却不敢这么说。

　　因为：湘军立营于雨花台至江边的狭长地带。侧背有长江保护，正面狭窄。

　　战场狭窄，李秀成难以发挥兵力优势。

　　战役开始后，李秀成决心来一次“手术”。他把重点放在西路。

　　西路的重点是：攻占江心洲。

　　只要太平军控制江心洲，以火力封锁江面，就可以切断湘军水师、陆师的联系，阻断湘军的补给线。

　　太平军数千人冲上江心洲，抄敌后路，企图截断敌人运道。

　　湘军的反应速度真不是盖的。他们立刻组织兵马，连夜筑垒十余座，与太平军在洲上对峙。

　　由于江心洲战场不大，太平军兵力虽多，但能投入者不过数千人，兵力优势无法施展，遂达成僵持。

　　西路，陷入僵局。

　　就差一口气的东路

　　西路陷入僵持后，18日开始，太平军把重点放在东路。

　　东路，是硬仗。

　　太平军在火力掩护下，背着板子，填上壕沟，奋力前进，“烽燧蔽天，流星匝地”，攻势猛烈。

　　太平军攻势猛烈，湘军一开始还真吃不消。

　　曾国荃亲自督战，被飞子击上左脸，副将倪桂阵亡。

　　23日，李世贤率3、4万人来助战，太平军攻势更盛。

　　曾国荃形势危急，本在保护西路的曾贞干率军来救，拼死抵抗。

　　25日，曾国荃的汇报，显示他已经抵挡不住了：我军已疲且惫矣“。

　　此时，湘军的一次主动出击，稳定了形势。

　　被反击打乱部署

　　原来，在太平军集中精力于东路时，西路营垒散而不坚。

　　湘军见有机可趁，遂在西路发起反击，击毁太平军营垒12座。

　　太平军猝不及防，损失惨重，只得将江心洲的军队撤回山上。

　　太平军的调整，使他们对东路的进攻放缓7日之久!

　　就在这段时间，芜湖等地的湘军援军抵达战场，带来了3000生力军。

　　湘军形势得以好转。

　　接下来，双方迎来了最惊心动魄的一刻。

　　死战

　　在调整期，太平军也没有闲着，他们继续挖掘地道，准备土攻。

　　曾国荃跟太平军打了这么多年仗，太平军的套路他再清楚不过了，已有准备。

　　曾国荃紧急下令：在壕墙内再筑一道墙!

　　11月3日，最惊心动魄的一刻来临。

　　太平军地道爆破炸塌湘军营墙两处，从硝烟中杀入，冲入缺口。

　　湘军早有准备，据内墙死战，杀伤太平军后发起反击，堵住缺口。

　　太平军岂会放弃苦苦打出的缺口?立刻组织兵力往缺口猛攻。

　　两军在缺口短兵相接，拼死搏杀。

　　最终，太平军始终冲不如缺口，攻势失败。

　　此战后，双方气势完全逆转。

　　湘军决定：“定计不挖道矣，纵或地道轰裂，亦可拼力堵住口子也”。

　　太平军的攻势，已过“顶点”。

　　技术对抗

　　此后，太平军调整部署，不再死攻。

　　东路，太平军继续挖掘地道，准备再来一波;西路，太平军决长江之水，准备断绝湘军运输道路。

　　双方进入了“技术对决”的阶段。

　　技术对决，湘军是不怵的。

　　太平军的土攻技术，早年就是在湘南成熟起来的，现在在湘军面前玩这个，哪里能得到便宜呢?

　　你挖地道，湘军对着挖。

　　挖通了以后，要么灌溉淤水，要么摧毁地道。

　　不但如此，有时候地道没有连上，湘军“一不小心”挖到了太平军的营地，也反击太平军。

　　西路，湘军发挥水师优势，以舢板守住双闸，牢牢掌握主动，粉碎太平军决水企图。

　　如此，形势对湘军越发有利了。

　　退兵

　　此时，外围湘军中，一部分湘军摆脱了太平军的阻击，抵达天京外围。

　　11月21日，曾国荃见兵力稍厚，立刻对太平军最薄弱的西线发起反击。

　　西线太平军不能抵挡，被迫退军。

　　形势逆转，李秀成被迫退兵。

　　此战，打了足足46天。

　　曾国荃本是孤军深入，又为大疫所伤，天灾人祸，难免一败。

　　可是，绝对优势的太平军就是奈何不了曾国荃!

　　其原因有3：

　　1、前敌指挥官李秀成不擅硬仗。

　　李秀成素来善于打巧仗。

　　此前的作战中，李秀成或“围魏救赵”，或千里奔袭，或极力攻心，用兵巧妙，构思缜密，可谓良将。

　　不过，李秀成一直不太擅长打硬仗，也不喜欢打硬仗。

　　此战中，太平军前期的硬攻已经使湘军陷入极端窘迫，正是所谓“我们困难，敌人更困难”的时刻。

　　但每每在这个关口，李秀成放缓攻势，改打“巧仗”，使曾国荃屡屡挺过最危险的时刻。

　　2、战斗意志!

　　此战，曾国荃3万人，伤亡5000余人，曾国荃受伤，多位将官战死;太平军20余万人，伤亡不过万人，没有知名将官伤亡。

　　这说明：湘军是真的决死一战了，而太平军各部有保存实力，不肯死战的嫌疑。

　　这也难怪：太平军几次出现绝佳机会，但总是差一口气!

　　3、太平天国的系统失败。

　　此战，曾国荃虽系孤军，但后有长江水师支持补给，外围湘军虽受牵制，但一有机会，就几百、几千的前来增援，使曾国荃危而不败。

　　反观太平天国。势力虽大，却一盘散沙。

　　洪秀全、李秀成的争执，使太平军3、4个月才来打，错失机会。

　　战前，洪仁达、洪仁发贪财，使天京囤粮计划受阻，太平军在天京的粮草、物资紧张，虽然“主场作战”，却缺粮少衣。

　　而外围的陈坤书，更是没有全力阻援，使芜湖湘军源源不断支援曾国荃。

　　这就是系统差距!

　　清军方面，自江南大营被攻破后，大清将平叛指挥权悉数交给曾国藩。

　　而太平天国方面，已经在不断的滥封、滥用后，成了一盘散沙!

　　如此，兵虽多，怎么能胜呢?

　　此后，太平天国又想出多种方式，企图扭转形势。

　　只是，这样有利的状况都无法解围，哪里还有什么方法可以扭转乾坤呢?

　　太平天国的灭亡，已不可能避免了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

标签: 李秀成,清朝上一篇：秦献公，被人遗忘的秦国国君，是如何开启秦国变法新潮的？下一篇：诸葛亮六出祁山北伐都无功而返，韩信暗渡陈仓为何一次就成功了？

太平天国决战时，在处于绝对优势的情况下的李秀成为何会败？

相关推荐

猜你喜欢

看剧学史 / 华夏历史 / 世界历史

最近更新

最新排行