崇祯为什么拒绝李自成和谈李自成到底开出了什么条件

时间：2021-08-04 13:48:38来源：网络阅读：85

　　今天星空历史小编给大家准备了：李自成和崇祯，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!李自成当初和崇祯和谈，许诺只要崇祯答应条件李自成就会出兵皇太极，崇祯为什么自杀都没有答应?

　　崇祯17年3月(1644年4月)，李自成大军兵临北京城下，大明到了最危险时候，内有农民军架在脖子上的刀，外有清军昼夜猛攻，亡国已毫无悬念，唯一不同是亡在谁的手里。

　　心有不甘的崇祯皇帝

　　鹬蚌相争的道理谁都懂，关外的皇太极正等着大明与李自成两败俱伤，自己好入关捡漏。

　　谁不是这么想?李自成心里也非常清楚，如果自己直接推翻明代，接下来的故事就是自己和关外异族的你死我活，一旦失败，不但身死他乡，还要在后世留下''反贼''骂名。

　　但如果把只剩一口气的明代留给皇太极料理后事。自己转头再灭了这些关外来的满人，就可以效仿朱元璋，以最小代价博得最大利益，让自己的江山因驱逐异族而有了正义。

　　闯王李自成

　　想到这儿，他笑了。说动就动，命人把投降的太监杜勋找来，说你替我得跑一趟京城，和崇祯好好谈一谈，把我这三个条件带给他。

　　李自成当时向崇祯提了哪三个条件?

　　《明史》. 闯人马强众，议割西北一带封国王，并犒赏军百万，退河南，闯既受封，愿为朝廷遏群寇，犹能以劲兵助剿辽蕃，但不奉昭觐见

　　什么意思?只要将西北大片土地分给他为王，拿出100万两银子犒赏大军，封王之后，不奉召也不觐见。这样做有什么好处呢?后面一句话带有很大诱惑和暗示，只要满足了我这三个条件，我出精兵帮你和辽东外族大军打。

　　李自成的农民军

　　这三个条件高吗?其实也不高?咱们来看看：整个西北已经被李自成占了，你封不封他王只是名义上的事。不觐见，在清军的猛攻之下，羸弱大明又能活几天?李志成还有没有觐见机会你崇祯都没有把握，还考虑以后的事?大明国库空虚没钱?文武百官那些大小贪官们没钱吗?挤一挤、逼一逼这100万两是有办法的。

　　但李自成把崇祯看走眼了，崇祯一条都没有答应，尽管，这个在历史上并没有多大作为的末代皇帝，很清楚拒绝后的下场

　　李自成的农民军攻打北京城

　　李自成叹了口气，第2天就开始攻城。攻就攻吧，你不是要我死吗?崇祯皇帝命令后宫宾妃全部自尽。并亲手砍杀了自己的两个女儿(长平公主断臂未死，也就是金庸书中的独臂神尼)。在吩咐贴身太监带着三位皇子出逃后，领着王承恩直奔煤山自缢殉国。

　　他用自己实际行动捍卫了帝王最后的尊严。抓住绳子的那一刻，他想起了卢象升、孙承宗、袁崇焕、孙传庭、祖大寿、洪承畴、张所、毛文龙、熊廷弼、李定国……他想起了自己在风雨飘摇中发奋图志的17年。

　　崇祯皇帝吊死煤山

　　遗昭中落满了无奈：虽朕薄德匪功，上干天怒，然皆褚臣误朕，致逆贼直逼京师，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，误伤百姓一人

　　不论崇祯皇帝生前怎么样，最后以发覆面的举动，以及至死还对百姓的爱护，小编认为，是值得尊敬的。一切只能说生不逢时。有些史学家和网友，一直对崇祯皇帝的死持以各种各样态度：不该杀袁崇焕，不该处死魏忠贤，听了太多文官谗言等等。

　　崇祯皇帝仓促朝政

　　这些有道理吗?有一定道理，但绝不是大明王朝在崇祯皇帝手里轰然倒地主要因素。我们站在历史的大环境下看看。

　　在崇贞皇帝接手大明王朝时，这已经是一艘千疮百孔船，大厦将倾，没有任何人能以自己能力改变这一切，这是时代大环境，滔滔洪流排山倒海，岂是一两项政策所能挽救?内忧外患，连续14次天灾，什么样的王朝又能挺得住?但尽管这样，崇祯皇帝还是在风雨飘摇中把大明王朝苦撑了17年。如果换做他那两个弟弟，湘怀王朱由栩或惠昭王朱由橏，明史学家估计，撑不过4年。

　　崇祯爱民勤政大家比小编还清楚，每天上班最早下班最晚，工作时间多达16个小时，20多岁头发全白了，身上穿的龙袍和袜子还有补丁，历史上有过这样的皇帝吗?至于杀错一两个人，哪个帝王又没有犯过这种的错误?

　　最勤政皇帝崇祯

　　那不答应李自成条件，是崇祯拿江山社稷和小命在玩个吗?也不是。在崇祯眼里，你李自成势力再大，都不过是一群反贼流寇，向你妥协，我崇祯也就不是什么大明天子。''君王死社稷，天子守国门''，大英主主基因里有一种傲骨。包括''不赔款，不割地，不和亲''，不论你把我揍成什么样子。老朱家这种格，究竟是对是错，各人有各人的看法。

　　傲骨铮铮大明王朝

　　从他的遗昭中可以看得出，崇祯对文臣失望透顶，失望到了哀莫大于心死。辛辛苦苦勤政17年也没让大明起死回生，就算答应了李自成，大明能活过来吗?李自成张献忠之流曾就是用这种招安之计，反复在大明王朝身上割肉，教训太多了，继续答应无异于与虎谋皮。

　　面对现实，没必要再撑了，一切于心不舍又无奈，唯一能做的只能以死明志。