三国最被埋没的两大名将，比钟会邓艾更强

时间：2018-08-30 10:07:19来源：未知阅读：473

　　曹魏黄初元年(220年)，魏文帝曹丕采纳尚书陈群提议，制定了九品官人法制度，随后由司马氏逐渐完善，成为了魏晋南北朝代表的选拔制度，九品官人法上承两汉察举制，下启隋唐之科举，是中国历史上三大选官制度之一。

　　不过，这里要讲的是汉朝察举制末期与曹魏人官法初期的人物，介于改革之间的两位出身截然不同的人物，最终都成为了曹魏的名将。

　　青州寒门王基与太原高第王昶

　　王基，字伯舆，青州东莱曲城人，父亲王豹在王基少年时就去世，王基与叔父王翁生活。王基是标准的寒门出身，由于东汉末年的战乱导致帝国原有的察举制已经难以执行，但其制度仍有一定效用，出生在初平元年(190年)的王基以孝顺叔父闻名，十七岁就被选用为郡吏，因非其所好而辞职。

　　不亚于邓艾的名将王基

　　直到曹魏黄初年间，曹丕推行九品官人法，所以王基被考察为孝廉，被任命为郎中。察举制中多由郡中的官吏举荐人才上去，称为举孝廉。察孝廉则是由上边进行考察地方人才，被选用上去。

　　王基正是在东汉察举制与九品人官法转型期间被选出的人才。由于这时期的选拔权力还没完全被士族所垄断，所以像王基这样的寒门子弟仍有晋升空间。

　　王基的才干很快被朝中大臣所注视，先是曹魏朝廷征召王基为郎中，时任青州刺史的王凌特别向朝廷请求让王基留任刺史别驾，朝廷又征召王基为秘书郎，王凌复请留下王基。著名的饶舌歌手王朗却要求征召王基，为此上书弹劾王凌，王凌依旧把王基留下不遣入朝。

　　王基被压在青州时，事迹并不显著。王基大约在太和三年(229年)以后，才再度被关注，大将军司马懿征召王基，他不久被提拔为中书侍郎。事实上司马懿在任期间，对人才的选拔相当有成效。除了王基之外，曹魏中后期的寒门名将邓艾、石苞、州泰皆是司马懿所提拔出头，这样不避门第，唯才是举的做法，为司马氏日后夺权安插了许多储备人才。

　　老谋深算的司马懿

　　数年后，青龙四年(236年)，魏明帝曹叡下诏求贤，卿校以上，各举一人。时任太尉的司马懿举荐王昶应选。

　　王昶，字文舒。并州太原晋阳人，即是后来著名的太原王氏。王昶少年时，侍奉同郡名人王凌为兄，出身名门的王昶在曹丕称帝前就已担任太子文学，迁中庶子。此前担任过曹丕太子文学、中庶子的人还有司马懿。王昶官运一路顺畅，直到曹叡即位以前，他已官任兖州刺史，兄长王凌一样是地方高官。

　　王昶和王基早期的晋升过程有着鲜明的对比，即便曹魏初期对人才选拔的范围很广泛，名门出身的子弟终究比寒门更为容易晋升。

　　太原王氏的始祖王昶

　　曹魏中后期将领跟曹操时期有明显不同，将军多由四方士人先征入朝中试用，再考察其才能再转任为太守、刺史，兼领将军，故而这些将军在此之前并没什么军功。但无碍于将领的军事素质，王昶在领兵征战以前就著兵书十馀篇，言奇正之用。

　　曹操时期的将领多限文化水平，曹操还得专门把兵书的道理简单化传授于诸将。能够撰写兵书的人物在当代必受瞩目，王昶不久竟迁任征南将军、持节，都督荆州、豫州诸军事。曹仁昔年追随曹操征战多年才得到这一职位。

　　曹魏的军事制度是以中军为核心，由曹操时期发展，演变成将军都督地方的军事制度。曹操最初都督地方军事的几位将领是夏侯惇、曹仁、夏侯渊。曹丕上台后完善了都督制，通常以四征将军兼领刺史，并都督州郡军事。

　　西线都督驻守关中，负责防备蜀汉。南线都督坐镇荆州，东线都督则可能有同时都督扬州、青州、徐州的权力。由于这些大将通常兼领州郡行政事务，通常都是文武兼具，却不像东汉末年那样会有从军旅中提拔出来的大将。

　　在曹操时期这种都督制度还不成熟，核心将领多从曹操的中军里冲杀而出。到了曹丕时期，以曹真都督西线，曹休都督东线，夏侯尚都督南线，由曹仁以大司马身份名义上统领全国兵权。满宠、贾逵、郭淮、田豫几位已是曹丕时代的顶尖名将。能够坐镇一方，实则已是曹魏名将的极限，如司马懿这般能够掌控中央大权的将领就不视为武将看待。

　　司马懿、司马师、司马昭三父子的时期，曾坐镇一方的名将有陈泰、邓艾、王昶、王基、胡奋、州泰、石苞、陈骞。他们就如同曹操时期的曹仁、张辽等人一样，是当时最顶尖的将领。

　　王基在当时被曹爽所拉拢，出任安丰太守，兼领讨寇将军。因病被征召回朝，出任首都行政长官河南尹。不久，王基和王昶都面临政治转折。

　　王昶伐吴与王基出道

　　正始十年(249年)，司马懿向曹爽发动政变，一举夺走曹魏中央大权。这时曹魏内外众臣都需要考虑未来的走向。由于王基被曹爽所提拔，按例被免除官职。但由于王基此前曾经撰写《时要论》讥讽曹爽的执政，王基不久以后就出任荆州刺史，加扬烈将军。

　　王昶的兄长王凌密谋拥立曹彪为帝，意图消灭司马懿。只不过王昶受司马懿所举荐，在曹爽被诛杀后，王昶献上治国之策，积极向司马懿靠拢，在王凌事变以后并未受到牵连。王基曾受王凌知遇之情，两人应当也是老相识。

　　嘉平二年(250年)，王基出任荆州刺史，王昶时任征南将军，都督豫州、荆州军事。在当时王昶和东征将军胡遵、镇南将军毌丘俭合成为三征，是曹魏最高级的地方军区司令，王凌当时已升为三公之一，故不在列。

　　东南集团军总司令王凌

　　胡遵因为是司马懿嫡系将领，虽然实力不足，却深受信赖。毌丘俭曾在辽东之战担任司马懿副将，随后驱逐高句丽，屠丸都，刻石碑而还，是当代首屈一指的名将，只不过毌丘俭倾向于曹爽一方。

　　王昶根据孙吴发生的二宫之争，分析出其内部混乱，加上陆逊、诸葛瑾、朱然、步骘、全琮皆已死去，顾谭、张休、顾承等遭到流放，孙吴内部欠缺有实力的大将。王昶上奏可由新城郡为起点，进攻蜀汉、东吴的边境地区。

　　由王昶为主将，王基、州泰协同三路出兵南下伐。新城太守州泰负责主要任务，袭击巫、秭归、吴之房陵。王基进攻夷陵，截断荆州往巫峡地区的救兵。王昶的主力进攻江陵，牵制吴军主力。

　　吴军在荆州的布防一向如此，夷陵(西陵)既能够防御蜀军，同时可作为江陵在江北联防据点。当年周瑜攻江陵就先派甘宁抢占夷陵，吕蒙袭荆州后，陆逊率先抢占宜都、夷陵。

　　王昶的战略并非一举拿下荆州，更主要是试探孙权方内乱之后的军事实力如何。这时吴军已经有腐化趋势，吴军的三员大将分别是车骑将军朱然之子施绩，丞相步骘之子步协，大将军诸葛瑾之子诸葛融，三人全都是代父领兵。施绩或许有些实力，步协和诸葛融却是除父名外，不见经传的角色。

　　《王昶传》记载他到江陵后在两岸引竹为桥，渡水攻击城外的吴军。我根据地理分析，王昶和王基的部队有可能控制了江陵和夷陵中间的长江河道，将吴军分开击之。

　　夷陵守将步协来不及反应，只能闭城固守。王基下令佯攻，实则分兵袭取雄父邸阁的粮仓，缴获粮食三十余万斛，擒获孙吴安北将军谭正，接收降民数千口，他把这些降民安置到曹魏新设立的夷陵县。

　　后来步协之弟步阐反叛东吴，据守西陵，陆抗分析此地粮草充足，足见是孙吴的军事重地无疑，步协对此却一点防备都没有。步协在王基的进攻下毫无任何有效防御布置，只知闭城待敌，终究吃了大亏，日后他还会惨败在蜀将罗宪之手。

　　江陵主将是乐乡督施绩，他在野战与王昶交锋，被赶到南岸，继而夜逃入江陵城，想凭借江陵固守。昔年曹真、夏侯尚、张郃、徐晃、满宠大军围攻江陵，施绩的父亲朱然正是凭着江陵的坚固，外有诸葛瑾、潘璋为援军，尚有陆逊还驻军在夷陵。朱然以五千兵力抵挡曹真等人一年之久，由此威震敌国。

　　王昶、王基三路伐吴

　　王昶眼见江陵城没法强攻，就五军又大道退还，设伏兵等待，把缴获的吴军铠甲、头盔环绕江陵城摆放，以激怒吴军。施绩分析王昶是因粮草、战力不足而撤退，跟诸葛融相约由自己领兵追击，诸葛融率军掠袭其后，诸葛融爽快的答应了施绩的请求。

　　结果施绩追击兵败，王昶斩其将钟离茂、许旻，收其甲首旗鼓珍宝器仗，振旅而还。诸葛融失约不至，吴国官方看法是对施绩嘉奖，认为是诸葛融的责任。

　　事实上吴军都不知道魏军有伏兵，追击则必败无疑，施绩有冒进的责任，诸葛融有相约后不进军的责任。总而言之，这一战严重暴露出吴军的二代将领已不如前人，而魏军的王昶、王基、州泰在各自的战场都获得了成果。

　　当了王昶垫脚石的施绩

　　王昶凭着此战被升为征南大将军，仪同三司，晋封京陵侯。寒门出身的王基因功被赐关内侯，他又上表把江夏的郡治设立在上昶城，更好操练水军，逼近夏口。

　　上昶城遗址现存，位于云梦县下辛店镇新府城村，是一座屯兵水城。江夏的主城原本在内陆的石阳城，城池相当的坚固，孙权数次强攻不下。王基却选择另建新城，是看中上昶城附近地理环境更有利组建水军，他思考的不再是防御而是进攻，还能够丰富士兵的伙食，每日可捞点鱼虾蟹营作为口粮。

　　王基在荆州时期，明制度，整军农，兼脩学校，南方称之，由是贼不敢轻越江，对孙吴造成极大的压力。这一切跟王昶、王基取胜有很大关系，当时曹魏内部在商议是否伐吴，估计王凌的事情还未解决才令王昶在大胜之后没有动作。

　　王基则分析目前形势是在荆州聚积粮食，修建战船，积极筹备军备、粮草，以攻心之法瓦解吴军，后来羊祜正是以攻心之法对吴国荆州造成极大压力，可见王基和羊祜的战略思路相当接近。

　　王昶、王基与淮南三叛

　　正元二年(255年)，此刻已是司马师所执政，这一年毌丘俭、文钦起兵讨伐司马师。此战过程略过不提，且说当时魏将的阵容。

　　霸气外露司马师

　　王基担任行监军、假节，统领许昌军与司马师会师，并成为中军的前锋。征南大将军王昶率荆州军，征东将军胡遵率青徐军，振威将军邓艾率兖州军。镇南将军诸葛诞率豫州军。奋武将军石苞或可能参战，乐进之子乐綝在此战统领步兵立功，战后被表为扬州刺史。

　　王基在此战中的军事才华才完全展现出来，司马师专门调任王基担任监军，是用他作为参谋之一，王基又同时兼任前锋，自是文武兼具。

　　司马师认同王肃、郑袤想要模仿周亚夫的战术，王肃认为昔年关羽率荆州之众北伐，降于禁于汉滨。却因为将士家属被孙权所袭，精锐之军顿时瓦解。曹魏的军事制度是前线的士兵必须有父母妻子在内陆做人质，若将士判断家属皆受株连。毌丘俭就是放着做人质的儿子不管，毅然起兵。司马师采纳王肃、郑袤的战术，坚壁固守，以瓦解毌丘俭大军的士气。

　　但王肃、郑袤没考虑到《孙子兵法》提到的军争，占据地利才能够有效作战。王基为此多次分析战况，应该占据远近粮仓，跟敌人速战。最主要的问题是司马师耗不起时间，毌丘俭的大军原本是防备东吴的前线部队。现在淮南地区门户大开，如果东吴进军到此，谯、沛、汝、豫等地全部暴露在敌人的攻击范围内，已逝的吴大帝孙权多年来强攻合肥，等的就是这一刻。

　　王基多次请命不成，以“将在军君命有所不受”为由，擅自领兵占领南顿，令毌丘俭大军止步，与此同时，邓艾没等司马师下指示，亦抢占了乐嘉，毌丘俭派文钦强攻邓艾不下。王基得知毌丘俭分兵后，率军进攻毌丘俭主力。尽管文钦之子文鸯骁勇善战，毌丘俭军最终因为士气丧失，他本身弃军而逃，有失北逐高句丽的威风。

　　司马师征毌丘俭之战

　　王基在战后接任镇南将军、都督豫州诸军事，领豫州刺史，封安乐乡侯。率先领军进入淮南，没让吴军占领淮南的诸葛诞升为征东大将军，相当于王基接任了诸葛诞原来的职位。王昶虽不在主战区，却也因功升为骠骑将军。

　　甘露二年(257年)，诸葛诞串通孙吴，举兵讨伐司马昭。此战的阵容又要在讲一遍，此刻司马昭麾下地位最高的五员大将是卫将军司马望、骠骑将军王昶、征西将军陈泰镇南将军王基、征东将军胡遵。邓艾时任安西将军，陈骞代理征蜀将军，州泰担任征虏将军，石苞担奋武将军，皆不如前五位。

　　此战，王基以豫州刺史身份行镇东将军，都督扬州、豫州军事。王昶率军入荆州夹石，逼近江陵，牵制吴军行动。王基一如既往根据战况提议果断进攻。司马昭想要集中兵力后全军进攻，王基屡次请战后而进军。

　　阴鸷狠辣司马昭

　　双方交战初期，司马昭诸将逆击，不能御。将军李广临敌不进、泰山太守常林之子常峕称疾不出，皆被杀。满宠之子、卫尉满伟以疾不进，事后被免为庶人。其子满长武死于杖下，时人冤之。

　　由于这次诸葛诞串通吴军，此时吴将朱异已率军到安城。中央指示王基率军到北山防守，王基认为临时转移阵地，反而于己不利，他做好将士思想工作同时，又上书反对转移。根考证这北山就是八公山，日后苻坚大军北望八公山，草木皆兵，就是此处。

　　司马昭二十多万大军围攻寿春时，王基负责都督城东、城南二十六，尽统领一半的魏军。司马昭、王基的包围被称为“表里再重，堑垒甚峻”。石苞、州泰率领游击，负责阻截朱异的援军。围城多日后诸葛诞断粮突围，制造攻坚器具，昼夜五六天攻击南围，王基等临高以发石车、火箭逆烧破其攻具，弩矢及石雨下，诸葛军死伤遍地、血流盈堑，王基据城死守，大破淮南军。

　　司马昭平诸葛诞之战

　　战后，司马昭写信给王基：“初议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。将军深算利害，独秉固志，上违诏命，下拒众议，终至制敌禽贼，虽古人所述，不是过也。”

　　不仅王昶、王基，三国中后期的将军大多都不是从军旅中冲杀出，多由文官转为武将，王昶、王基虽是文人领兵，但这两人深知兵法，皆能谋定而后动，又能根据实情布置作战。此二人若是被放在西线，姜维则不止陈泰、邓艾两位劲敌。

　　令人惊讶的是王基本传的计策和贾诩、刘晔一样是算无遗策，没有过失误。陈寿历来专美传主，所以本传中找不到失误的计策到不能说完全算无遗策，只不过王基能在领兵征战的同时还能冷静且正确的分析出战情，实为当代一流名将无疑。

　　另一位垫脚石诸葛诞

　　王昶自江陵之战以后，并无显赫战绩，连年得到晋升跟王昶的门第有很大关系，要称的上一流或有些勉强，但他的儿子王浑是日后灭吴的名将。

　　王基之所以不受瞩目的原由还是讨伐毌丘俭、诸葛诞的二战知名度不高，战役中名义的主将是司马师、司马昭，却王基为司马家效力，多被人视为不义，故忽略了其军事才能。

　　可惜的是王昶和王基在伐蜀之前就去世，没等来下一场大战，却也因此二王没被收录到《晋书》，仍算是《三国志》中的魏臣。生于汉魏之间，死于魏晋之间。算下来二王领兵征战的时间也不过十多年而已，三十六岁的周瑜就曾领兵十五年之久，就名将而言，一战之功成已是永恒的光辉，世上百战不败之将，不过是没遇到真正的敌手而已。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。