闻仲提出了十条治国之策，为何纣王没去实施呢？

时间：2021-08-24 11:59:25来源：未知阅读：322

　　众所周知，纣王是十分惧怕闻仲的，闻仲是托孤老臣，看着纣王长大的。而且赤胆忠心德高望重，纣王敬畏他如父。他也是唯一一个能够约束纣王的人，感兴趣的读者可以跟着星空历史小编一起往下看。

　　闻仲平定叛乱班师回朝后，听闻了纣王的种种不堪，十分震怒。当下与诸位朝臣商议，草拟了一份奏章，提出十条治国建议。这原本是商朝的最后一线希望和曙光，然而，未等纣王实施落实，闻仲就又去远征了。这十条建议竟不了了之，半途而废了。

　　其实，闻仲若真能坐镇朝歌，亲自监督纣王行政，或许商朝也不至于一败涂地，灭亡得如此快，可关键时刻，闻仲却选择了逃避，这是为何呢?他在惧怕什么?

　　1、闻仲的十条治国之策

　　除了闻仲的能力和威望不容置疑，我还对他的天眼十分感兴趣，原以为闻仲的天眼如同二郎神的天眼，具备一定的法力和能力。应该能够降妖除魔吧?如果真有此法力，就可以用隔山打牛的方式把妲己置于死地了。

　　但全书看下来，也未见那天眼有什么实际作用，那只眼竟完全是一个摆设，只是在发怒的时候睁一下，却也危及不到任何人。这样看来，那天眼完全是画蛇添足、多此一眼。并没有什么实际功能啊!至于能辨忠奸善恶，俩眼就足够了。

　　算了，不讨论闻仲的天眼了，言归正传吧。闻仲气势汹汹扬言要肃清奸佞，重塑朝纲，最终也不过是一句空话，虎头蛇尾而已。咱们先看看闻仲向纣王提了哪十条建议，原著原文如下：

　　第一件，拆鹿台，安民心不乱;第二件，废炮烙，使谏官尽忠;第三件，填虿盆，宫患自安;第四件，去酒池肉林，掩诸侯谤议;第五件，贬妲己，别立正宫，使内庭无蛊惑之虞。第六件，勘佞臣，速斩费仲、尤浑，而快人心，使不肖者自远;第七件，开仓廪，赈民饥馑;第八件，遣使命，招安于东、南;第九件，访遗贤于山泽，释天下疑似者之心;第十件，纳忠谏，大开言路，使天下无雍塞之蔽。

　　闻仲宣布完这十条治国之策，可把费仲尤浑气坏了：“这是谁啊，这么猛?连罪名都不给自己定，就要把他们给杀了?凭啥呀?我们不服。我们要为自己申诉。”

　　费仲当即出班与闻仲理论，说闻仲胆敢胁迫君主以下犯上，论罪当诛。闻仲问道：”你是谁?什么官职?”费仲更生气了：“哦，合着你都不认识我们，就要把我们给杀了?这是谁在背后挑拨，说我们的坏话啊?岂有此理!”于是自报家门：我就是费仲。

　　闻仲一听，二话不说撸袖子便打，直接把费仲打得得鼻青脸肿。尤浑一看当时就不干了，好哇闻仲，居然只打费仲不打我，看不起我咋地?于是凑上前来怒道：“君王面前，你岂敢擅自殴打朝廷命官，目无君上?”

　　闻仲又问，你是哪个?尤浑道：“尤浑是也。”闻仲一听，暗笑：“好极了，凑齐了。来人，把二人拿下，推出午门斩首!”

　　费仲尤浑被殿前武士推出午门，就等纣王一声令下了。纣王却全程默默不语，内心暗埋怨费尤：“烧饼糊了不看火候，你也不看看这是谁，连我都惧怕三分的闻仲太师，你们都敢惹，真是自取其辱。”

　　只是，纣王也不能果真把他们杀了呀，连罪名都没有呢，怎么能“乱杀无辜?”除了妲己，就剩这俩人是纣王的开心果和解语花了，怎么能说杀就杀?原文继续：

　　纣王怎肯杀费、尤二人?纣王曰：“太师奏疏，俱说得是。此三件事，朕俱总行，待朕再商议而行。费、尤二臣虽是冒犯参卿，其罪无证，且发下法司勘问，情真罪当，彼亦无怨。”闻太师见纣王再三委曲，反有兢业颜色，自思：“吾虽为国直谏尽忠，使君惧臣，吾先得欺君之罪矣。”

　　看了吧?这就是闻仲为何不等纣王落实这十条建议，就匆忙带兵去平定叛乱的真实原因。因为他看出纣王惧怕自己，内心里有些惶恐。自己虽是忠言直谏，却也有胁迫君主之嫌。这弓弦绷得太紧恐怕要坏事。

　　所以，原本可以让黄飞虎去平定叛乱的事，闻仲却偏要抢着去。黄飞虎本来就是武将，由他去平定叛乱正合适，让闻仲留下来监督约束纣王行政，也算是各尽其才。可闻仲竟然临阵脱逃，远离朝歌了。